2個(gè)疑問：

到底聽誰的？

1.為什么碎盤被疑為贗品？

——可能是爆料人發(fā)錯(cuò)圖片了

這兩天，網(wǎng)上出現(xiàn)一個(gè)質(zhì)疑：為什么央視播出的受損盤子，與故宮官網(wǎng)上的盤子外觀不一樣，難道央視播出的這個(gè)盤子是贗品嗎？(本報(bào)昨日A19版進(jìn)行了詳細(xì)報(bào)道)。對此，故宮方面的解釋是，這不是同一只盤子，受損的盤子為南京出土的；而故宮官網(wǎng)上的那只盤子還在展出呢。

而對于為什么會(huì)出現(xiàn)這種誤解，南京的文物專家昨天也進(jìn)行了推測：“原因很可能出在這位爆料人龍燦身上。他在微博上第一個(gè)爆料時(shí)，只是聽說一只哥窯盤子碎了，于是就在故宮官網(wǎng)上找了圖片放上去，哪知碎的是另一只盤子，造成了信息不準(zhǔn)確?！边@位專家同時(shí)指出，從網(wǎng)上的圖片判斷，故宮官網(wǎng)上的那件葵瓣口盤確實(shí)是哥窯盤。而從南京調(diào)撥去的這件盤口略有凹凸形狀的葵瓣盤，細(xì)看下來其實(shí)與官網(wǎng)上的那件哥窯盤外觀差異很大。“放在一起，再外行的網(wǎng)友也都能看出，兩件東西完全不一樣?！?/p>

2.為什么朝天宮說“一級(jí)”而故宮說“一級(jí)乙等”？

——各地定法不同，故宮更細(xì)

至于為何故宮稱破碎的盤子為“一級(jí)乙等”，而朝天宮展出的卻說是一級(jí)文物呢？

這位專家解釋，各地的定法有所不同。南京市博物館把汪興祖墓出土的這12件官窯盤定為國家一級(jí)文物，對一級(jí)文物不具體分等級(jí)。而故宮則定得很細(xì)，分甲乙丙。雖然這件破損南宋官窯盤被故宮定為一級(jí)乙等，但還是屬于國寶級(jí)文物。