肇事司機老板稱受害人有神經(jīng)病

“只怪我做事太認真，不該派人去陪護。”肇事司機所在的四通汽車修理廠老板陳金全委屈地說，“沒想到他(王國平)是個神經(jīng)病。”

“王國平有可能自己躲起來了。”陳金全堅持認為，王國平離院出走，與他的神經(jīng)錯亂有關(guān)。“你想，如果沒有神經(jīng)病，會在自己被車撞后，還拿起拖鞋就跑嗎？”

對此，莆田市鳳凰山派出所民警蔡佳明也不予否認，“當初陳水英報案的時候，就說她老公有點‘神經(jīng)病’。”

然而，對“神經(jīng)病”一說，王國平的母親朱水香聽后十分生氣。“我對自己的兒子還不了解？王國平不可能有神經(jīng)病，陳水英說丈夫‘神經(jīng)病’，那只是一句罵人的‘口頭禪’。再說，被撞后拿起拖鞋跑，完全是一種下意識的反應(yīng)，好比殺雞一下沒殺死，雞還會亂跳亂竄呢？！”

王國平失蹤前所在的某電子廠經(jīng)理楊超也向《法制日報》記者證實：“王國平出事前很正常，一直在廠里搞印刷。如果有神經(jīng)病，我們還會讓他上崗嗎？”

“我是看著王國平長大的，這孩子從小老實本分，小學(xué)中學(xué)成績都很好，因為家里窮才不得不輟學(xué)，最近幾年才外出打工。”江西省樟樹市張家山街道朱坊村村支書朱海根介紹說，王國平就是性格內(nèi)向，不愛說話，“但不可能是神經(jīng)病”。

朱海根告訴《法制日報》記者，事發(fā)已經(jīng)一年多了，王國平所在的朱坊村村民一致推測，因遇車禍送醫(yī)院搶救而離奇失蹤的王國平99%被人謀殺了。

不過，楊超的腦海里也閃過一個念頭，“是不是這起突如其來的交通事故，把王國平給撞傻了？”

王國平的母親朱水香則堅持認為，兒子失蹤極有可能是肇事方雇兇殺人、毀尸滅跡所為，“我兒子被撞成重傷，滿頭紗布，而且沒穿鞋子，幾餐都沒吃飯，怎么可能自行出走呢？”

“會不會是‘藥家鑫第二’呢？”王國平家屬懷疑說，“藥家鑫是明的用刀捅死車禍受害人，而這起車禍的相關(guān)肇事人卻來暗的，先把受害人送進醫(yī)院，再秘密轉(zhuǎn)移，進而尋找機會毀尸滅跡。”

謀殺證據(jù)不足警方未予立案

“我們也覺得很奇怪。”莆田市第一醫(yī)院保衛(wèi)科相關(guān)負責人說，對于王國平的失蹤，醫(yī)院目前也無法解釋。

不過，這位負責人補充說：“醫(yī)院沒有全程監(jiān)控的義務(wù)。退一步說，醫(yī)院有一千多個病人，也不可能監(jiān)控到每個病人。”

然而，令王國平家屬感到不解的還有，當他們要求查看王國平的CT檢查情況時，院方竟說找不到，“沒人要的片子，可能被清潔工賣給收破爛的人了。”

“我懷疑醫(yī)院相關(guān)人員配合肇事人制造了毀尸滅跡的驚天大案。”王國平的母親朱水香質(zhì)問道，“醫(yī)院說我兒子是早上5點多拔了針頭走的，試問三瓶點滴會打9個小時嗎？我兒子被撞成重傷，滿頭紗布，幾餐飯沒吃，難道會飛走嗎？醫(yī)院有不可推卸的責任。”

由于無法查明當事人下落，莆田市涵江區(qū)交警大隊出具證明：因當事人王國平在莆田市第一醫(yī)院住院治療期間走失，致使道路交通事故部分事實無法查清，根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第五十條之規(guī)定，我隊無法作出事故認定。

為鳴不平，陳長英和王國平的母親朱水香兩次赴北京信訪。2010年8月20日，在公安機關(guān)和律師的調(diào)解下，王國平家屬(甲方)與肇事司機陳志耿、四通汽車修理廠老板陳金全(乙方)達成協(xié)議：因王國平生死不明，且交通事故責任尚無法確定，乙方同意支付甲方被撫養(yǎng)人生活費7。5萬元，每年支付1。5萬元，分5年付清。如5年內(nèi)王國平現(xiàn)身，乙方有權(quán)停止付款；如5年后仍下落不明，雙方通過訴訟解決。

今年9月5日，江西省樟樹市張家山街道黨委副書記、張家山派出所所長陳劍釗率工作組一行再次前往莆田市，向經(jīng)辦此案的鳳凰山派出所民警蔡佳明了解情況。

盡管是第二次來，蔡佳明還是反復(fù)查看陳劍釗的警官證以及詢問工作組一行人的具體身份，顯然他對此案十分謹慎。隨后，蔡佳明取出厚厚的一本案卷，在簡單介紹完情況后，他直截了當表示，“如果家屬認為是謀殺，可以向分局刑偵大隊報案，派出所無權(quán)受理”。

“去年這個時候，他手上的材料只有薄薄的三頁紙。”陳劍釗說，“現(xiàn)在看上去一大疊材料，都是后來補的。”

陳劍釗認為，鳳凰山派出所民警在接到報案后，沒有及時介入并掌握第一手證據(jù)，更沒有固定證據(jù)，導(dǎo)致現(xiàn)在面臨取證難的尷尬，“民警沒有在第一時間調(diào)看醫(yī)院的監(jiān)控錄像，其監(jiān)控錄像資料甚至還是通過律師從家屬手中轉(zhuǎn)取的，而不是直接來自醫(yī)院”。

“要知道，家屬看監(jiān)控錄像肯定不如民警專業(yè)，調(diào)取的錄像資料自然也就不夠全面，是否遺漏了更重要的監(jiān)控錄像資料呢？”陳劍釗遺憾地表示，莆田市第一醫(yī)院的監(jiān)控錄像資料只保留15天，現(xiàn)已自動刪除，如果民警在第一時間介入調(diào)查的話，王國平失蹤案恐怕不會到現(xiàn)在還是個謎。

9月6日上午，尋找一年多時間仍無結(jié)果的王國平家屬前往莆田市城廂區(qū)公安分局刑偵大隊重新報案，警方以謀殺證據(jù)不足且沒有為走失人員立案的先例，表示不予受理此案。

同為警官的陳劍釗對此做法不能理解，他在接受《法制日報》記者采訪時表示，“這不等同于一般的走失案，對這樣一起因交通事故引發(fā)的迷霧叢生的受害人失蹤案，警察應(yīng)有一定的職業(yè)敏感。”

來源：法制日報 編輯：于姝楠