郭美美和盧俊卿（微博）事件不僅令慈善捐款大幅度下降，還讓明星受到牽連。近日，地鐵里一組袁莉代言紅十字會(huì)的廣告引發(fā)網(wǎng)友口水戰(zhàn)，面對(duì)網(wǎng)友的質(zhì)疑，袁莉憤怒地澄清自己分文未取，同時(shí)也強(qiáng)硬地表態(tài)“慈善是社會(huì)非常好的互動(dòng)行為，一定會(huì)做下去！”

民政部近期公布了“郭美美事件”之后全國(guó)社會(huì)捐贈(zèng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，慈善組織受捐額劇降九成：6月全國(guó)社會(huì)捐款為10.2億元，之后善捐銳減數(shù)億。慈善組織6到8月降幅更是達(dá)到86.6%。仿佛一夜之間，“慈善”成了騙錢的代名詞。明星慈善的信任危機(jī)，袁莉不是第一個(gè)受害者，在她之前還有章子怡、楊瀾、汪小菲等；不過明星們也紛紛表態(tài)，不論遇到怎樣的質(zhì)疑，都會(huì)把慈善進(jìn)行到底。

遭質(zhì)疑迅速表態(tài)

袁莉：如果飯里吃出一粒沙子，你們今后就不吃飯了？

昨日，科幻作家韓松在微博上寫道“中國(guó)紅十字會(huì)最近在地鐵里大做廣告，要大家捐錢，還找了一個(gè)電影明星做代言人”，同時(shí)放上的圖正是袁莉拿著手機(jī)呼吁民眾捐款，隨即引發(fā)了網(wǎng)友的炮轟，名為“年糕象”的博友更斥說(shuō)“袁莉瘋了吧！”

對(duì)此，袁莉迅速作出回應(yīng)，再三強(qiáng)調(diào)該廣告是“去年拍攝，無(wú)一分錢費(fèi)用”，雖然倍受質(zhì)疑，但她仍堅(jiān)定對(duì)慈善的態(tài)度，“如果飯里吃出一粒沙子，你們今后就不吃飯了？慈善是社會(huì)非常好的互動(dòng)行為，一定會(huì)做下去！”

不過袁莉也暗示可能不會(huì)繼續(xù)與紅十字會(huì)合作，她說(shuō)：“中國(guó)有很多慈善機(jī)構(gòu)，你和我今后會(huì)選擇透明度高，認(rèn)真做慈善的機(jī)構(gòu)繼續(xù)良好的社會(huì)互動(dòng)，幫助需要幫助的人群！”

楊瀾：接受公眾監(jiān)督是應(yīng)該的，做慈善不應(yīng)氣餒止步

楊瀾今年應(yīng)算深陷“慈善危機(jī)”，先后因紅十字會(huì)、達(dá)芬奇家具和中非希望工程被卷入“口水戰(zhàn)”。

針對(duì)公眾對(duì)明星做慈善產(chǎn)生的信任危機(jī)，楊瀾一度通過微博解釋，14年前，希望工程曾說(shuō)服她捐款做海外推廣，但如果事發(fā)在今天，她寧愿讓項(xiàng)目另請(qǐng)制片人和主持人，以示避嫌。“作為公眾人物，接受公眾監(jiān)督是應(yīng)該的，對(duì)此我虛心接受，并將更謹(jǐn)慎自處。雖然有時(shí)被卷入是非感到無(wú)奈，但微博時(shí)代社會(huì)透明度更高對(duì)社會(huì)進(jìn)步有好處。”

在8月31日汶川大地震孤殘兒童救助專項(xiàng)基金支持的兒童康復(fù)中心的掛牌儀式上，楊瀾再度闡明了自己對(duì)慈善的看法，她認(rèn)為公眾的質(zhì)疑“對(duì)推動(dòng)慈善事業(yè)走向透明化、專業(yè)化是有積極時(shí)代意義的。與此同時(shí)，有志于做慈善的人們不應(yīng)氣餒止步，而應(yīng)以更腳踏實(shí)地的工作，共同探索中國(guó)公益慈善之路。”

汪小菲：本想默默地捐出，做一點(diǎn)點(diǎn)貢獻(xiàn)

大S和汪小菲3月在海南高調(diào)結(jié)婚，兩人承諾將全數(shù)禮金捐助日本大地震，由于遲遲未有下文， 4月有網(wǎng)友在北京俏江南門店打出“求大汪婚禮禮金捐款發(fā)票”的橫幅。

汪小菲起初并不愿回應(yīng)此事，并表示很無(wú)聊，但最后還是在個(gè)人的微博上曬出了兩張共計(jì)三百萬(wàn)的發(fā)票，并留文表示：“所有的捐款都是我倆的一點(diǎn)心意，不是偷來(lái)，搶來(lái)的，我們只是想默默的捐出，做一點(diǎn)點(diǎn)貢獻(xiàn)。”并言辭無(wú)奈的表示：“把發(fā)票拿出來(lái)并不是我們的初衷，本想默默的把事做了，達(dá)到捐贈(zèng)做慈善的目的，但還是有一些朋友做出了一些過激的行為，逼著我們拿出發(fā)票。”

給明星慈善支招

趙本山：社會(huì)都懷疑捐款去向，不如直接發(fā)到手里

今年中秋，趙本山與家人以及本山傳媒旗下的藝人，與青海玉樹災(zāi)區(qū)的部分學(xué)生齊聚一堂，談到這一公益行動(dòng)，趙本山說(shuō)：“社會(huì)上方方面面需要用錢的地方多了，但這些孩子可能會(huì)對(duì)這個(gè)中秋節(jié)留下深刻記憶，因?yàn)樗麄冃枰０彦X捐給需要的人，他們才會(huì)把這個(gè)錢當(dāng)錢花。其實(shí)社會(huì)、政府給這些孩子的已經(jīng)很多，而這種直接的支持，會(huì)讓他們得到快樂。另外還有一個(gè)原因，捐出來(lái)的錢哪去了，我們也不知道，所以這次包括給他們獎(jiǎng)學(xué)金也好，買的東西也好，都是實(shí)物，孩子們能真切地得到，這么做很直接。”

對(duì)于目前社會(huì)上對(duì)一些慈善機(jī)構(gòu)的質(zhì)疑，趙本山也有同樣的困惑：“我覺得現(xiàn)在把錢捐出來(lái)吧，社會(huì)都在懷疑捐款的去向，還不如哪需要什么，就給買什么，真正能發(fā)到他們手里，增加他們的信任感。只要你是用心的，是真心的，慈善事業(yè)里不分什么有錢人和沒錢人，一塊錢也能給別人帶來(lái)幫助。 ”

章子怡：我會(huì)義無(wú)反顧地堅(jiān)持我認(rèn)為正確的事情

章子怡去年的“詐捐門”堪稱明星“慈善信任危機(jī)”的初始，對(duì)于汶川地震100萬(wàn)捐款、戛納電影節(jié)捐款和章子怡基金的三大質(zhì)疑，讓“國(guó)際章”的公信力跌落到谷底。

今年5月，章子怡在接受《南都娛樂周刊》的訪問時(shí)，大方談到“詐捐門”，她感嘆人生的大起大落，“生命中最寶貴的是這些事情，而不是你在最高處手捧鮮花的時(shí)候，那些是過眼煙云。在你低谷的時(shí)候，人就不一樣了，你會(huì)去思考，這些經(jīng)歷都在為你的人生旅途鋪墊。但我相信人的本質(zhì)是不會(huì)改變的。我是一個(gè)忘性很強(qiáng)的人，我的世界里，只愿意留下那些美好的事，我不悲觀，我也不會(huì)責(zé)怪其他，但我從中吸取教訓(xùn)。”

這一年來(lái)，章子怡積極參加各種公益慈善活動(dòng)，她坦言現(xiàn)在很多明星都不愿碰慈善，怕捅出簍子，“但我會(huì)義無(wú)反顧地堅(jiān)持我認(rèn)為正確的事情。我覺得這些經(jīng)歷未必不是一件好事，讓我重新閉上眼睛去沉思，讓自己閉關(guān)一陣子。當(dāng)你再次放眼這個(gè)世界的時(shí)候，會(huì)有不一樣的高度和不一樣的角度，這是非常非常寶貴的人生財(cái)富”，章子怡充滿信心地說(shuō)。

馮小剛（微博）：誰(shuí)規(guī)定做慈善就得低調(diào)？

四月，陳光標(biāo)高調(diào)慈善招致諸多爭(zhēng)議，馮小剛連發(fā)6條微博力挺，“行善的人，接二連三被肆意攻擊，被審查被逼著曬發(fā)票，捐了錢卻像是干了傷天害理的事，真是比竇娥還冤。”

在馮小剛看來(lái)，陳光標(biāo)高調(diào)做慈善并沒有錯(cuò)：“高調(diào)慈善怎么了？誰(shuí)規(guī)定必須低調(diào)呀？做慈善又不是做賊，見不得人？”同時(shí)馮小剛還大嘆人心不古：“原來(lái)文藝界一說(shuō)捐款一呼百應(yīng)，現(xiàn)在誰(shuí)也不抻頭，都怕捐了錢還挨罵。捐少了說(shuō)你摳門，捐多了說(shuō)你顯擺作秀。”

馮小剛還說(shuō)：“這不是陳光標(biāo)一個(gè)人的問題，現(xiàn)在是你不捐錢不慈善，什么事也沒有，一捐錢做慈善就挨罵遭質(zhì)疑。有人說(shuō)陳光標(biāo)是用捐款為他的企業(yè)做廣告，為揚(yáng)名。我想說(shuō)，如果全國(guó)的企業(yè)都如此，廣告費(fèi)別砸電視臺(tái)黃金檔都當(dāng)善款，捐給窮人好了，那可真是中國(guó)弱勢(shì)群體的福音了。”

來(lái)源：中新網(wǎng) 編輯：馬原