1768萬游船 試水當(dāng)日就沉了

10月10日，蘭州“酒鋼號(hào)”游船首次試水時(shí)在水中傾覆。市交通局稱擱淺原因主要是施工單位的操作失誤，錯(cuò)誤地估計(jì)了水位，船體后半部分機(jī)艙進(jìn)水下沉。目前，沉船已被打撈，正在重新裝修。據(jù)此前媒體報(bào)道，這艘游船價(jià)值1700多萬元，對(duì)此，相關(guān)部門未作出回應(yīng)。（10月11日南方日?qǐng)?bào)）

對(duì)于這艘試水既“沉沒”的“酒鋼號(hào)”游船，此前有媒體報(bào)道稱，該游船是蘭州市列重點(diǎn)項(xiàng)目，總投資1700多萬元，建成后將是蘭州市最大、最豪華的游船。可見這艘游船的“豪華”程度以及政府對(duì)此游船項(xiàng)目的重視程度，但這樣的政府項(xiàng)目一試水就“沉沒”實(shí)在太不應(yīng)該。按照當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門的解釋，沉船的原因是“施工單位的操作失誤，錯(cuò)誤地估計(jì)了水位”，這樣的解釋太過牽強(qiáng)。既然政府如此重視，不可能不對(duì)相關(guān)操作人員進(jìn)行嚴(yán)格的培訓(xùn)和操作規(guī)程上的嚴(yán)格演練，相關(guān)經(jīng)過嚴(yán)格培訓(xùn)的技術(shù)人員竟然犯一個(gè)“操作失誤”的低級(jí)錯(cuò)誤恐怕說不通。

游船的建造標(biāo)準(zhǔn)和“吃水”標(biāo)準(zhǔn)，那是經(jīng)過嚴(yán)格測(cè)算的，主持試水的工作人員、技術(shù)人員竟然連水位也測(cè)算不準(zhǔn)，這肯定無人相信。當(dāng)然還有一種可能，就是這艘豪華游船本身質(zhì)量嚴(yán)重不過關(guān)，而所謂的“操作失誤、錯(cuò)估水位”不過是遮掩真相、自我欺瞞的一個(gè)“幌子”。

但無論是什么樣的“沉船”原因，至少“沉”出了以下幾個(gè)事實(shí)：一個(gè)是“沉”出了可能是“面子工程”的事實(shí)。當(dāng)?shù)赜袥]有必要搞出一個(gè)耗費(fèi)1700萬元的豪華游船？這樣的“豪華”程度，放在全國估計(jì)也是“尖端”水準(zhǔn)的豪華游船，與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平是否相符？其二，還“沉”出了一個(gè)“耗費(fèi)民財(cái)”的奢侈心態(tài)。我們姑且不考慮豪華游船的配置適當(dāng)與否，僅就如此“草率”和“倉促”下水的作法就曝露出對(duì)“公帑”的不珍惜。之前連一個(gè)最起碼的預(yù)期和防范都沒有，直接導(dǎo)致后半部分機(jī)艙進(jìn)水下沉，至少已經(jīng)損害到了機(jī)電設(shè)備，不僅需要重新進(jìn)行更換或檢修，更要為此花費(fèi)巨資重新裝修。這不是拿“公帑”不當(dāng)錢又是什么？

虧得是“試水”而不是運(yùn)營一段時(shí)間之后的“沉沒”，否則，不知道會(huì)有多少無辜生命為此付出成本和代價(jià)。這樣的豪華游船試水既“沉”，還沉出了政府官員的浮躁以及“浮躁”背后的不當(dāng)政績(jī)觀。當(dāng)然，公眾最憂慮的還是這樣的豪華游船竟然是不是一個(gè)“驢糞蛋”——外表光鮮的干活。豪華游船表面奢華，內(nèi)在究竟有沒有質(zhì)量問題還真說不清，至少在一個(gè)“操作失誤，錯(cuò)誤估計(jì)水位”無法解釋清的前提下，其質(zhì)量有沒有問題值得懷疑。所以，還有可能“沉”出了這個(gè)政府重點(diǎn)項(xiàng)目的“貓膩”重重。