保險(xiǎn)營(yíng)銷員
保障不如農(nóng)民工
“工資單”里沒有養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)和住房公積金
“社會(huì)上都以為我們賣保險(xiǎn)、拿提成掙了大錢，實(shí)際上大多數(shù)的保險(xiǎn)代理人收入并不高，甚至連起碼的‘三險(xiǎn)一金’都沒有，保障還不如農(nóng)民工。”年近50歲的魏女士，談到自己未來養(yǎng)老、醫(yī)療等保障，一臉的愁容。
魏女士在北京一家保險(xiǎn)公司做壽險(xiǎn)營(yíng)銷員，一干就是十幾年。一直沒有底薪，收入都來自于推銷保單獲得的傭金。每賣出一張壽險(xiǎn)保單，大約可以拿20%的提成。
翻翻魏女士2011年的“工資單”，看到她的收入并不是很穩(wěn)定，高的一個(gè)月收入一萬元出頭，低的時(shí)候只有3000多元。一年平均下來，每月收入大約在5000元左右。最令人驚訝的是，她的“工資單”里并沒有養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)和住房公積金這些項(xiàng)目，反而在一般工薪階層繳納的個(gè)稅外，還增加了營(yíng)業(yè)稅、教育附加等其他稅費(fèi)扣繳項(xiàng)。
營(yíng)業(yè)稅、教育附加都是面向企業(yè)征收的，為什么個(gè)人也要繳這些稅呢？
“就是保險(xiǎn)代理人的‘代理’二字，弄得我們里外不是人：保險(xiǎn)公司不承認(rèn)我們是它的員工，稅務(wù)局收稅拿我們當(dāng)‘個(gè)體老板’看待。”魏女士訴苦說。
目前，全國(guó)從事保險(xiǎn)營(yíng)銷的代理人有200多萬人，但保險(xiǎn)公司只承認(rèn)這些人的“代理”身份，而沒有員工的名分。也就是說，在保險(xiǎn)公司眼里，這些代理人相當(dāng)于“個(gè)體戶”，幫保險(xiǎn)公司賣保險(xiǎn)獲取傭金。不是保險(xiǎn)公司的員工，保險(xiǎn)公司也就沒有責(zé)任為他們上“三險(xiǎn)一金”提供養(yǎng)老、醫(yī)療等保障。
魏女士說，雖然不是保險(xiǎn)公司的員工，但保險(xiǎn)公司對(duì)他們?cè)诠芾砩希瑓s和員工沒什么兩樣，每天開會(huì)、記考勤，缺席還要扣錢。“最大的區(qū)別是在福利待遇上，一提這方面我們就成了外人。就連保險(xiǎn)產(chǎn)品的介紹和宣傳材料，公司都要我們自己花錢買。”
實(shí)際上，保險(xiǎn)代理人承擔(dān)的責(zé)任，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出“賣保險(xiǎn)”的范圍。按理說，保險(xiǎn)代理拿的是“賣保單”的傭金，但保險(xiǎn)公司卻要求代理人還要為客戶提供后續(xù)服務(wù)。一張壽險(xiǎn)保單的有效期長(zhǎng)達(dá)十幾年、幾十年，代理人在此期間根據(jù)客戶需求提供服務(wù)，卻得不到任何報(bào)酬。“我干了這么多年保險(xiǎn)，賣出去的保單成千上萬，積攢了這么多客戶，提供服務(wù)要花費(fèi)我大量的時(shí)間，可一分錢都掙不著，這太不公平了吧？”魏女士說。
最讓魏女士糾結(jié)的，是稅負(fù)依然沉重。去年個(gè)稅改革，工薪收入者個(gè)稅“起征點(diǎn)”提高到3500元，降低了稅率，稅負(fù)大大減輕。而保險(xiǎn)營(yíng)銷員作為非企業(yè)雇員，是按勞務(wù)報(bào)酬繳納個(gè)稅，根本享受不到這些給工薪階層的好處。
同樣一個(gè)月收入5000元，工薪階層只需繳50多元的稅，我們卻要繳400多元，差得真不是一點(diǎn)半點(diǎn)。魏女士說，保險(xiǎn)營(yíng)銷員是一個(gè)規(guī)模龐大的勞動(dòng)群體，干的是工薪階層的活，掙的是工薪階層的錢，怎么就被歸到“個(gè)體老板”的行列，實(shí)在是消受不起。
記者點(diǎn)評(píng)
隨著近年來一些金融企業(yè)股改上市，行業(yè)薪酬水平呈現(xiàn)出快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，個(gè)別金融企業(yè)對(duì)高管人員發(fā)放過高薪酬，與社會(huì)平均收入水平以及內(nèi)部員工收入水平差距明顯拉大。
推動(dòng)形成公開透明、公正合理的收入分配秩序，需要加強(qiáng)對(duì)收入過高行業(yè)工資總額和工資水平的雙重調(diào)控，合理縮小行業(yè)與行業(yè)之間，行業(yè)內(nèi)高管與普通員工之間收入差距。在嚴(yán)格規(guī)范國(guó)有企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)高管人員薪酬管理的同時(shí)，還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)上市公司高管薪酬的監(jiān)管，通過市場(chǎng)機(jī)制和公司內(nèi)部制衡機(jī)制增強(qiáng)約束力，改變高管自定薪酬?duì)顩r，切實(shí)維護(hù)中小股東的權(quán)益。通過多種手段控制收入分配差距的進(jìn)一步拉大。
營(yíng)銷員的傭金收入實(shí)際為其個(gè)人提供勞動(dòng)服務(wù)所得，征收營(yíng)業(yè)稅不盡合理，也不符合大多數(shù)的國(guó)際慣例。有關(guān)部門應(yīng)從保險(xiǎn)營(yíng)銷員的根本權(quán)益出發(fā)，研究和解決保險(xiǎn)營(yíng)銷員不合理稅收和社保缺失的問題，更好地促進(jìn)保險(xiǎn)業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展。
來源：人民日?qǐng)?bào) 編輯：于姝楠
相關(guān)新聞：
房地產(chǎn)行業(yè)今年16%的薪酬增長(zhǎng)預(yù)期可能會(huì)調(diào)低
