企業(yè)參與“領(lǐng)軍”人才培養(yǎng)計(jì)劃積極性不是太高

香港大學(xué)一位教授羨慕地對(duì)國(guó)內(nèi)某“985”高校研究生院副院長(zhǎng)說(shuō)：“您校招收工程博士是一件大好事，研究生從實(shí)踐中帶著問(wèn)題來(lái)，再回到實(shí)踐中解決問(wèn)題、挖掘問(wèn)題，非常有意義。”這位副院長(zhǎng)則告訴對(duì)方，我們學(xué)校按養(yǎng)一只羊還是養(yǎng)一群羊的模式，盤(pán)算招收工程博士可以掙多少錢(qián)。

在工程博士高校、企業(yè)對(duì)接會(huì)上，洛陽(yáng)軸研科技股份有限公司總工程師葉軍說(shuō)出了企業(yè)的心聲：“工程博士培養(yǎng)計(jì)劃是國(guó)家戰(zhàn)略，其培養(yǎng)經(jīng)費(fèi)國(guó)家撥付了，如果企業(yè)還要出錢(qián)的話，那企業(yè)可以要，也可以不要。”

承擔(dān)“07”國(guó)家科技重大專項(xiàng)的北京碧水源科技股份有限公司聯(lián)系人牛雪蓮表示，現(xiàn)在的企業(yè)生存都很困難，人力成本負(fù)擔(dān)重，工程博士培養(yǎng)的成本由企業(yè)單方面承擔(dān)難度很大。再者，工程博士培養(yǎng)期約為4～6年，周期太長(zhǎng)，將來(lái)畢業(yè)后會(huì)不會(huì)繼續(xù)留在本企業(yè)工作難有定論。

“國(guó)家的戰(zhàn)略計(jì)劃對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，可操作性差了一點(diǎn)。”承擔(dān)“02”國(guó)家科技重大專項(xiàng)的北京中科科儀股份有限公司聯(lián)系人朱國(guó)精透露，該公司向北京某著名“985”高校提出工程博士培養(yǎng)申請(qǐng)時(shí)，被告知企業(yè)要出不少的錢(qián)。“企業(yè)掙錢(qián)也不容易，工程博士一年培養(yǎng)成本10多萬(wàn)元，兩三年下來(lái)就是三四十萬(wàn)元，這都是企業(yè)的利潤(rùn)。”她說(shuō)。

天津神舟通用數(shù)據(jù)技術(shù)有限公司承擔(dān)了“01”國(guó)家科技重大專項(xiàng)，其聯(lián)系人丁血飛給本報(bào)記者算了一筆經(jīng)濟(jì)賬：選送優(yōu)秀在職員工攻讀研究生，學(xué)費(fèi)4萬(wàn)元，其他需要企業(yè)承擔(dān)的費(fèi)用也只有幾千元，成本可控性強(qiáng)。可與“985”高校合作培養(yǎng)工程博士，學(xué)費(fèi)就是一筆很大的開(kāi)支。此外，工程技術(shù)骨干平時(shí)工作都很繁忙，上課請(qǐng)假、研發(fā)調(diào)整、協(xié)調(diào)人員將產(chǎn)生大量的隱性損失，成本不可控性大。

“目前這種培養(yǎng)模式不是特別合適，公司沒(méi)有報(bào)名參與培養(yǎng)工程博士。”丁血飛直截了當(dāng)?shù)卣f(shuō)，承擔(dān)國(guó)家科技重大專項(xiàng)的企業(yè)與試點(diǎn)單位溝通不透徹，彼此存在顧慮。她曾就工程博士培養(yǎng)的有關(guān)問(wèn)題咨詢國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)辦公室，也沒(méi)有得到明確的答復(fù)。

據(jù)透露，承擔(dān)國(guó)家科技重大專項(xiàng)的企業(yè)對(duì)工程博士培養(yǎng)模式、收費(fèi)不太了解，處于觀望狀態(tài)。中興公司聯(lián)系人楊宇表示，工程博士第一屆招生還沒(méi)有成熟的想法與模式，公司打算明年再說(shuō)。中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司今年表達(dá)了合作培養(yǎng)的意愿后也沒(méi)有下文。

“15個(gè)招生指標(biāo)沒(méi)有招滿。”一所著名“985”高校研究生院負(fù)責(zé)人在接受本報(bào)記者采訪時(shí)證實(shí)，高收費(fèi)影響了企業(yè)參與培養(yǎng)工程博士的積極性。

不能讓工程博士成為領(lǐng)導(dǎo)干部拿學(xué)位的捷徑

國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)第28次會(huì)議審議通過(guò)的工程博士專業(yè)學(xué)位設(shè)置方案第五條規(guī)定，工程博士專業(yè)學(xué)位的招生對(duì)象，一般應(yīng)已獲得碩士學(xué)位，并具有較好的工程技術(shù)理論基礎(chǔ)和較強(qiáng)的工程實(shí)踐能力。

然而，在試點(diǎn)過(guò)程中，招生“放水”的現(xiàn)象已經(jīng)露出苗頭。東部一所“985”高校研究生院負(fù)責(zé)人氣憤地說(shuō)：“我們學(xué)校對(duì)招生標(biāo)準(zhǔn)卡得那么死，但別的高校已經(jīng)‘放水’。”

北京、西安各有一所“985”高校工程博士招生對(duì)象對(duì)學(xué)士學(xué)位、同等學(xué)力的人員開(kāi)了口子。東部這所“985”高校研究生院負(fù)責(zé)人指出，同等學(xué)力是非本科、碩士生畢業(yè)者報(bào)考碩士生、博士生，以及不具備碩士、博士學(xué)歷的人員申請(qǐng)碩士和博士學(xué)位的一條捷徑。

“部分‘985’高校第一年試點(diǎn)招生就對(duì)同等學(xué)力人員放低門(mén)檻，工程博士與論文博士又有什么區(qū)別呢？” 東部一所“985”高校研究生院負(fù)責(zé)人介紹，25家試點(diǎn)招生單位約有一半的單位沒(méi)有在官方網(wǎng)站公開(kāi)工程博士招生簡(jiǎn)章，令社會(huì)各界難以監(jiān)督其招生工作、收費(fèi)情況與畢業(yè)條件等。

仔細(xì)研讀一些已公開(kāi)的“985”高校工程博士招生簡(jiǎn)章后，記者發(fā)現(xiàn)，不光招生門(mén)檻在降低，而且有一些畢業(yè)門(mén)檻也不高。有的“985”高校提出工程博士專業(yè)學(xué)位研究生在規(guī)定的年限內(nèi)，修完教育計(jì)劃規(guī)定的內(nèi)容，德、智、體達(dá)到畢業(yè)要求，準(zhǔn)予畢業(yè)，由學(xué)校發(fā)給畢業(yè)證書(shū)與授予學(xué)位證書(shū)。有的“985”高校對(duì)工程博士畢業(yè)的研究成果要求是，以第一發(fā)明人身份獲得國(guó)內(nèi)外已授權(quán)發(fā)明專利。

不要說(shuō)是一個(gè)發(fā)明專利，就是5個(gè)、10個(gè)發(fā)明專利都抵擋不住權(quán)勢(shì)人員鉆營(yíng)的攻勢(shì)。一所“985”高校研究生院負(fù)責(zé)人說(shuō)：“就憑這一條，五六十歲的人員都敢來(lái)讀工程博士，且保證今年入學(xué)明年就可以畢業(yè)。往往帶頭破壞‘門(mén)檻’、違反規(guī)定的是一些領(lǐng)導(dǎo)干部。”

孫也剛在工程博士高校、企業(yè)對(duì)接會(huì)上給試點(diǎn)招生單位再三敲警鐘說(shuō)，試點(diǎn)招生不能成為官員與企事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)拿博士學(xué)位的捷徑。(記者李劍平)

來(lái)源：中國(guó)青年報(bào) 編輯：馬原