資料圖片

《老年人權益保障法(修訂草案)》新增規定“與老年人分開居住的贍養人，應當經常看望或者問候老年人”。“常回家看看”入法，你怎么看？網友發帖講述的關于回家看望父母的故事，引來眾多跟帖，掀起一場關于“常回家看看”中的情理與法理的網上大討論。

回家看父母怎成“奢望”？

[網友故事]網友“思鄉情1983”在某論壇發帖稱，他在北京某互聯網公司工作，平時假期很少。上次父親生病他請假一周，結果幾乎工資被扣掉一半。“回家，對漂泊在外的人有時是種‘奢望’。每次打電話時父母都會說‘家里都好’‘照顧好自己，忙就別回來了’。但我心里明白，誰家的父母不希望經常看看自己的孩子呢? ”

[跟帖點評]網友“天天天藍”跟帖發言：“常回家看看”入法是社會的進步，體現了人文關懷，有利于弘揚中國傳統孝道文化。

網友“無知女主播”跟帖說：“沒有人不愛自己的父母，多數人想回家，但工作忙、假期少成為制約因素。希望‘常回家看看’早寫入法律，喚起全社會對這一問題的重視。”

[新聞背景]截至2011年底，全國60歲及60歲以上的老年人口接近1.85億。很多老人子女不在身邊，而不少做兒女的一年才回家一次，有的甚至幾年不回。

一項關于“‘常回家看看’入法是否合適”的調查顯示，參與調查的網友中有71.39%的人選擇“應該，百善孝為先，必須重視”；有11.30%的網友選擇“不應該，看不看家人是我自己的事兒”。

看父母有“心”最重要

[網友故事]網友“大城小事”講述了這樣一個故事：“我畢業后一直在哈爾濱工作，父母家在黑龍江齊齊哈爾。我經常回家，但每次全當是度假、例行公事。說實話，我從未想過父母也會變老。直到爸爸因嚴重風濕病住進醫院，我才知道，原來爸爸已經患風濕病好久了，但他怕我分心，一直沒告訴我。我很難過，如果能對父母多點關心，多點問候，說不定就會早點知道爸爸的病情。早點勸他去醫院，也不會留下現在的后遺癥。”

[跟帖點評]有網友跟帖表示，看不看父母，怎么看父母，關鍵要看自己怎么做。正如網友“心猿意馬”所說：“‘樹欲靜而風不止，子欲養而親不在’，親情，不要到你失去了它的時候再追悔莫及，情與法之間的是子女的心。‘常回家看看’也不應只是‘看看’，還要帶上自己的孝心和愛心，若有心，天涯海角也近在咫尺。

“對于父母的孝順，包括物質贍養和精神贍養兩個方面。‘常回家看看’寫進法律，更要寫進天下子女的心間。做兒女的不要把回家當做例行公事，走馬觀花。”網友“親親我的寶貝99”說，“只有心存感恩、心存溫情，才能使家庭和諧，讓父母欣慰。”

[政策制度]早在1981年，國務院就公布了《國務院關于職工探親待遇的規定》。其中規定：未婚職工探望父母，原則上每年給假一次，假期為20天，如果因為工作需要，本單位當年不能給予假期，或者職工自愿兩年探親一次，可以兩年給假一次，假期為45天；已婚職工探望父母的，每四年給假一次，假期為20天。

入法還需制度保障

[網友故事]網名為“牙膏用完了”的網友陳先生是上海一家公司的高管。作為家里的獨子，他也想多回家鄉看望父母，但由于工作太忙，經常難以實現。

“我有時候白天想著‘晚上一定給爸媽打個電話’，但一到晚上，各種事情處理完都快12點了，一個人回到公寓，心情特別復雜：為了事業，父母就難以享受天倫之樂；經常回家，工作又不允許，真糾結。”

他說：“孝順是中華民族傳統美德，如果給‘回家看父母’這種起碼的孝道一個法律依據，對于我們這種遠在他鄉的人來說是一件好事，但還不知道在企業里能否得到真正執行。”

[跟帖點評]很多網友企盼“常回家看看”入法的同時，也期望完善配套制度。網友“熬夜看球喝魚湯”說：“‘常回家看看’入法，首先需要完善落實國家有關‘探親假’的規定。如果沒有保障，法律就成了一紙空文。”

[專家視點]廣東商學院法學院副教授馬深指出，“常回家看看”入法初衷很好，不過“經常”一詞缺乏剛性標準，一旦涉訴，將面臨無法認定被告責任的尷尬。此外，根據《繼承法》的規定，父母子女包括了婚生父母子女、非婚生父母子女、養父母與養子女以及繼父母與繼子女之間的關系。如果是非婚生子女，她只回到父親家而未回母親家算不算‘看望’？繼子女不愿意回繼父母家看望親生父母又該如何處理？”

來源：新華網   編輯：許銀娟