爭(zhēng)議

作協(xié)是否需要存在 作家是否需要供養(yǎng)

作家沙漠舟臨死前，僅靠饅頭充饑，令人嘆息。幾年前，韓寒在網(wǎng)上公開(kāi)叫罵作協(xié)體制：稱(chēng)作家由國(guó)家財(cái)政撥發(fā)工資養(yǎng)活，是體制詬病，作家被圈養(yǎng)后根本無(wú)心創(chuàng)作。長(zhǎng)期以來(lái)，圍繞此說(shuō)法的爭(zhēng)論不斷。可是現(xiàn)在大家也看到了，莫言作為體制內(nèi)作家，并以中國(guó)作協(xié)副主席的身份榮獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。一不愿意透露姓名的茅盾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者告訴記者，“文學(xué)是需要供養(yǎng)的，莫言的獲獎(jiǎng)，對(duì)那些詬病作協(xié)體制的人，是一記響亮的耳光！”

那么作家是否需要供養(yǎng)呢？文壇“射雕五虎將”之一的作家洪峰曾因生活窘困走上沈陽(yáng)街頭乞討，昨日，記者試圖聯(lián)系洪峰，想了解一下他的生活現(xiàn)狀，由于當(dāng)事人不愿接聽(tīng)電話(huà)，記者最后采訪(fǎng)了同樣是“射雕五虎將”、洪峰的朋友馬原。馬原告訴記者，因?yàn)楹榉瀣F(xiàn)在有了正高職稱(chēng)，生活不會(huì)再有問(wèn)題，起碼不會(huì)像2006年那樣上街乞討。由于版稅太低，純文學(xué)的作品市場(chǎng)銷(xiāo)售有限，單靠寫(xiě)作，一個(gè)作家很難維持生計(jì)。

記者了解到，洪峰創(chuàng)作了相當(dāng)多優(yōu)秀的作品，如《生命之流》、《湮沒(méi)》、《瀚海》、《極地之側(cè)》、《走出與返回》等，如果沒(méi)有體制為他解決生存問(wèn)題，他能否堅(jiān)持寫(xiě)作，還是疑問(wèn)。

轉(zhuǎn)機(jī)

商業(yè)運(yùn)作提升稿酬

茅盾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)委、文學(xué)批評(píng)家謝有順和文化批評(píng)家朱大可在談到中國(guó)作家生存現(xiàn)狀時(shí)，分別表示，“在中國(guó)當(dāng)下，大部分暢銷(xiāo)書(shū)是沒(méi)有文學(xué)價(jià)值的，有一些僅有負(fù)面價(jià)值，嚴(yán)重誤導(dǎo)大眾。”“目前有一種狀況，市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)取代了文學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，精英作家和漢語(yǔ)整體水準(zhǔn)都在下降。”

相比嚴(yán)肅文學(xué)，青春文學(xué)漸成熱點(diǎn)。韓寒、郭敬明、張悅?cè)坏群笃鹬悖ㄟ^(guò)各種商業(yè)運(yùn)作，已經(jīng)在青少年群體中產(chǎn)生廣泛影響，每每推出新作，皆能一呼百應(yīng)，動(dòng)輒發(fā)行過(guò)百萬(wàn)冊(cè)。

2009年后，隨著民營(yíng)出版商的崛起，事情開(kāi)始出現(xiàn)變化，一些傳統(tǒng)作家的嚴(yán)肅作品也開(kāi)始遵循商業(yè)模式運(yùn)作。麥家在獲得茅盾文學(xué)獎(jiǎng)后，其新作《風(fēng)語(yǔ)》被北京精典博維公司以500萬(wàn)元的天價(jià)買(mǎi)下，而周?chē)?guó)平的《寶貝寶貝》則被北京鳳凰聯(lián)動(dòng)以1000萬(wàn)元的價(jià)格買(mǎi)下。在民營(yíng)出版商的推動(dòng)下，中國(guó)作家的版稅有望迎來(lái)光明前景。