第三點，中國共產黨提出了持久戰的戰略方針。

抗戰爆發以后，國民黨在正面戰場上進行了比較堅決的抵抗，并組織了像淞滬、忻口、南京等會戰，但是由于國民黨堅持片面的抗戰路線，最后在日軍的強大攻勢下節節敗退。1937年12月，日軍占領南京，屠殺我國軍民30多萬人，制造滅絕人性的大屠殺事件。國民黨首府南京被攻克以后，國民黨的首府就遷到武漢，最后又遷至重慶。國民黨正面戰場的這樣作戰狀況，就使得全國人民充滿了憂慮：戰爭將如何進行下去？中國能否取得抗戰的勝利？怎樣才能取得抗戰的勝利？在抗戰爆發以前，國民黨陣營里一直就有人說：中國武器不如人，戰必敗。全面抗爭爆發以后，“再戰必亡”的論調又甚囂塵上，當時國民黨副總裁汪精衛就是其中的代表。當然，速勝論也有相當的市場，國民黨中一部分人妄想通過或者依靠國際援助來迅速地取得對日作戰的勝利，特別是1938年3月至4月，國民黨第五戰區司令長官李宗仁指揮軍隊，在山東嶧縣附近的臺兒莊取得了殲敵二萬多人的大捷，臺兒莊大捷的消息傳來，速勝論的觀點又抬頭。但是不久，日軍南北對進夾擊，軍事重鎮徐州陷落，這樣人們盲目樂觀的情緒又再次受挫。

這時抗日戰爭已經進行了整整十個月，飽受戰爭之苦的中國人民，無不渴望和平的早日到來。在這種情況下，毛澤東覺得有必要對這10個月的經驗做一個總結性的解釋，給全國人民一個關于抗戰前途的說法和答案。1938年5月至6月，毛澤東在延安抗日戰爭研究會上發表了《論持久戰》的長篇演講，這一論著是抗日戰爭時期毛澤東最重要的軍事著作。它清晰地回答了有關抗日戰爭的種種問題，解答了人們的思想疑惑，在國內外產生了重要影響。

在《論持久戰》中，毛澤東首先明確提出中日戰爭的歷史方位問題，他說中日之間的戰爭不是任何別的戰爭，乃是半殖民地半封建的中國同帝國主義的日本在20世紀30年代所進行的一個決死的戰爭，在這一歷史方位上，中日雙方存在著互相矛盾的幾個基本特點：第一，日本是帝國主義強國，中國是半殖民地半封建的弱國。第二，日本的侵略戰爭是退步的、野蠻的，中國的反侵略戰爭是正義的、進步的。第三，日本戰爭力量雖強，但它是一個小國，它的人力、軍力、財力、物力均感缺乏，經不起長期的戰爭。第四，日本的侵略戰爭在國際上是“失道寡助”的，中國的反侵略的正義戰爭是“得道多助”的。其中第一個特點，決定了日本可以在中國橫行一時，中國不能速勝，抗日戰爭要經過艱難的歷程，后三個特點決定中國不會亡國，經過長期抗戰，勝利最后屬于中國。

《論持久戰》還科學的預見了抗日戰爭的進程將分為三個階段：第一階段是敵之戰略進攻，我之戰略防御時期；第二階段是敵之戰略保守，我之準備反攻時期；第三個階段是我之戰略進攻，敵之戰略退卻時期。第二階段，也就是戰略相持階段，是整個戰爭轉換的樞紐，中國將在此階段獲得由弱轉強的力量，最后勝利屬于中國。在《論持久戰》中，毛澤東還明確提出：“兵民是勝利之本”，“戰爭的威力之最深厚的根源，存在于民眾之中”。只要動員起來全國的老百姓，就會陷敵于人民戰爭的汪洋大海，彌補武器彈藥的不足，最后取得抗戰的勝利。毛澤東的這些論斷，清晰地回答了人們最關心而一時又看不清楚的問題，使得人們對于抗戰的歷程和前途有了一個清晰的答案，大大增強了全國人民堅持抗戰到底的信心和決心。

歷史證明，在中國人民陷入對抗戰前途渺茫、苦悶、彷徨的情緒之中時，當政的國民黨并沒有給全國人民一個關于抗戰前途的答案和說法。但是，國民黨沒有做到的事情，中國共產黨做到了。毛澤東對于抗戰前途的預測是那樣準確，使人深為佩服。對這一點，1945年4月，在我們黨的七大上，朱德就指出，在八年過程當中，抗日戰局經過了復雜的變化，但是不管戰局如何變化，如何復雜，其發展進程都沒有超出毛澤東同志在《論持久戰》中關于三個階段的科學預見，也就是敵人的進攻階段、敵我相持階段、我方反攻階段。

綜上所論，中國共產黨實事求是地分析了中國的國情，提出并建立了抗日民族統一戰線，提出了全面抗戰的路線和持久戰的戰略方針，為抗戰勝利指明了方向，這是中國共產黨作為抗戰中流砥柱的第一個方面的表現。