中國(guó)法學(xué)會(huì)、公安部近日聯(lián)合主辦《刑法修正案(八)》和修改后的《道路交通安全法》實(shí)施一周年專題研討會(huì)，公安部、最高檢、最高法、司法部四部門領(lǐng)導(dǎo)出席。會(huì)上，四部門表示要形成打擊合力，依法從嚴(yán)懲處，有效打擊和震懾醉駕犯罪。

四部門：形成打擊合力 從嚴(yán)懲處醉駕犯罪

會(huì)上，相關(guān)部門總結(jié)了“兩法修正案”實(shí)施以來(lái)取得的成效，并重點(diǎn)圍繞如何正確貫徹執(zhí)行法律規(guī)定，建立依法治理酒后駕駛長(zhǎng)效機(jī)制進(jìn)行了深入研討。

各級(jí)公安機(jī)關(guān)堅(jiān)持嚴(yán)格執(zhí)法，嚴(yán)格管理，堅(jiān)持酒駕整治常態(tài)化，對(duì)查獲的醉駕犯罪嫌疑人，堅(jiān)決做到依法立案?jìng)刹椤?yán)格規(guī)范醉駕案件辦理工作，明確現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、辦案期限、立案?jìng)刹榈戎攸c(diǎn)環(huán)節(jié)要求，并通過(guò)網(wǎng)上辦案系統(tǒng)強(qiáng)化辦案監(jiān)督。建立查處酒駕定期新聞發(fā)布、多警種協(xié)同作戰(zhàn)、異地用警、酒駕舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)等工作機(jī)制，推動(dòng)落實(shí)保險(xiǎn)費(fèi)率浮動(dòng)、公務(wù)員抄告、責(zé)任倒查追究等制度措施。

全國(guó)檢察機(jī)關(guān)嚴(yán)格執(zhí)行刑法規(guī)定，認(rèn)真做好醉駕案件公訴工作，依法起訴了一批醉駕案件。加強(qiáng)與公安機(jī)關(guān)、人民法院的溝通協(xié)調(diào)，形成打擊合力，創(chuàng)新內(nèi)部工作機(jī)制，提高訴訟效率。

最高人民法院指導(dǎo)全國(guó)法院依法審結(jié)了一批醉駕案件，各地法院審理醉駕案件始終堅(jiān)持寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，對(duì)具有醉駕發(fā)生交通事故、逃避阻礙公安機(jī)關(guān)依法檢查、曾因酒駕受過(guò)行政處罰或刑事追究等嚴(yán)重情節(jié)的，依法從嚴(yán)懲處，有效打擊和震懾了醉駕犯罪。

加大力度懲治農(nóng)村地區(qū)酒駕

會(huì)議認(rèn)為，“兩法修正案”實(shí)施過(guò)程中還存在一些突出問(wèn)題，如農(nóng)村地區(qū)酒駕問(wèn)題突出，全國(guó)還缺乏統(tǒng)一的法律適用和定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，部分地方偵查、起訴、審判工作滯后，一些醉酒駕駛刑事案件不能及時(shí)移送、起訴和判決，影響了辦案進(jìn)度。有的地方對(duì)醉酒駕駛行為過(guò)多適用緩刑或者免刑，一定程度弱化了打擊效果。此外，檢驗(yàn)鑒定能力還不能滿足辦案需求，部分地方縣市一級(jí)缺乏鑒定機(jī)構(gòu)，影響了辦案效率。

專家：醉駕不宜大量適用緩刑或者免刑

針對(duì)醉駕案件中被告人被適用緩刑比例較高的問(wèn)題，與會(huì)專家學(xué)者提出醉駕本身就屬于輕罪，如果再大量適用緩刑或者免刑，將會(huì)削弱刑法的威懾力。針對(duì)目前缺乏統(tǒng)一的法律適用和定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，專家學(xué)者建議相關(guān)部門應(yīng)積極配合，盡快出臺(tái)配套的司法解釋等。針對(duì)因酒駕造成的交通事故仍時(shí)有發(fā)生，特別是農(nóng)村酒駕問(wèn)題較為突出的問(wèn)題，專家學(xué)者呼吁要齊抓共管綜合治理，加大“醉駕入刑”宣傳力度，倡導(dǎo)文明交通，摒棄交通陋習(xí)。

來(lái)源：人民網(wǎng) 編輯：馬原