對一些黑猩猩而言，直立行走要比用四肢行走更節(jié)能。

人類直立行走比黑猩猩的四肢行走更“節(jié)能”。

中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息:長期以來，直立行走被認(rèn)為是人類出現(xiàn)的標(biāo)志之一，但關(guān)于人究竟是怎么“站起來”的，學(xué)界一直眾說紛紜。美國科學(xué)家最新研究發(fā)現(xiàn)，人類兩條腿行走消耗的能量只有四肢著地行走的黑猩猩的四分之一，而且也省力得多。這也許解釋了人類祖先為什么最終會選擇兩條腿的行進方式。

***人類vs.黑猩猩：步行更節(jié)能

據(jù)英國《獨立報》7月17日報道，美國亞利桑那大學(xué)等機構(gòu)的人類學(xué)家選取了

四名人類志愿者以及五只黑猩猩作為研究對象。通過測量他們在跑步機上行進過程中消耗的氧氣和運用的力量，計算他們各自所耗費的能量。結(jié)果發(fā)現(xiàn)人靠兩足行走的步法比黑猩猩四肢行走的步法要節(jié)省75%的能量。

這一發(fā)現(xiàn)有力地證明了人類直立行走方式的確立與能量消耗有關(guān)，而且這樣所需要的食物也更少。亞利桑那大學(xué)人類學(xué)教授瑞希倫表示：“研究者已經(jīng)為能耗在直立行走演化過程中所扮演的角色爭論了幾十年。但問題是過去幾乎找不到有力的證據(jù)支持這一觀點。”

***黑猩猩vs黑猩猩：邁大步更高效

科學(xué)家還對采用不同步態(tài)的黑猩猩的耗能情況進行了研究和對比。就總體而言，黑猩猩靠兩條后肢走路或四肢著地行走所耗費的能量幾乎沒有差別，然而就個體而言，有的黑猩猩用兩條后肢走路比四肢著地更節(jié)能，有的能耗相當(dāng)，有的則耗能更多，而這又與它們的步幅大小有關(guān)，步伐越大越節(jié)能。

瑞希倫教授表示：“我們將黑猩猩的能耗與他們的骨骼結(jié)構(gòu)聯(lián)系起來，通過生物機械模型，發(fā)現(xiàn)了為什么有的黑猩猩兩足行走時比同類更節(jié)能的原因……這種差異令人驚訝而且興奮，因為在進化問題上，差異是最關(guān)鍵的，沒有差異就沒有進化。”

研究小組認(rèn)為，這可以揭開早期人類祖先在進化過程中雙腿逐漸變長的秘密。如果某個個體能以更節(jié)能的方式運動和狩獵，并省下更多的食物，根據(jù)“物競天擇，適者生存”的理論，新物種就會由此演化而生。這些實驗和研究表明，能量學(xué)在兩足動物的進化過程中扮演了一個非常重要的角色。

這項最新的研究成果日前刊登在最新一期的美國《科學(xué)》雜志上。不過也有科學(xué)家質(zhì)疑，這項研究成果僅僅解釋了雙足行走方式與四肢行走方式相比所具有的優(yōu)勢，但如果說這就是驅(qū)動人類遠祖最初站起來的“原動力”，該理論仍缺乏足夠的說服力。

（康娟）

（編輯：夏亞）