對一些黑猩猩而言，直立行走要比用四肢行走更節(jié)能。

人類直立行走比黑猩猩的四肢行走更“節(jié)能”。

中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息:長期以來，直立行走被認(rèn)為是人類出現(xiàn)的標(biāo)志之一，但關(guān)于人究竟是怎么“站起來”的，學(xué)界一直眾說紛紜。美國科學(xué)家最新研究發(fā)現(xiàn)，人類兩條腿行走消耗的能量只有四肢著地行走的黑猩猩的四分之一，而且也省力得多。這也許解釋了人類祖先為什么最終會選擇兩條腿的行進(jìn)方式。

***人類vs.黑猩猩：步行更節(jié)能

據(jù)英國《獨(dú)立報》7月17日報道，美國亞利桑那大學(xué)等機(jī)構(gòu)的人類學(xué)家選取了

四名人類志愿者以及五只黑猩猩作為研究對象。通過測量他們在跑步機(jī)上行進(jìn)過程中消耗的氧氣和運(yùn)用的力量，計算他們各自所耗費(fèi)的能量。結(jié)果發(fā)現(xiàn)人靠兩足行走的步法比黑猩猩四肢行走的步法要節(jié)省75%的能量。

這一發(fā)現(xiàn)有力地證明了人類直立行走方式的確立與能量消耗有關(guān)，而且這樣所需要的食物也更少。亞利桑那大學(xué)人類學(xué)教授瑞希倫表示：“研究者已經(jīng)為能耗在直立行走演化過程中所扮演的角色爭論了幾十年。但問題是過去幾乎找不到有力的證據(jù)支持這一觀點(diǎn)。”

***黑猩猩vs黑猩猩：邁大步更高效

科學(xué)家還對采用不同步態(tài)的黑猩猩的耗能情況進(jìn)行了研究和對比。就總體而言，黑猩猩靠兩條后肢走路或四肢著地行走所耗費(fèi)的能量幾乎沒有差別，然而就個體而言，有的黑猩猩用兩條后肢走路比四肢著地更節(jié)能，有的能耗相當(dāng)，有的則耗能更多，而這又與它們的步幅大小有關(guān)，步伐越大越節(jié)能。

瑞希倫教授表示：“我們將黑猩猩的能耗與他們的骨骼結(jié)構(gòu)聯(lián)系起來，通過生物機(jī)械模型，發(fā)現(xiàn)了為什么有的黑猩猩兩足行走時比同類更節(jié)能的原因……這種差異令人驚訝而且興奮，因?yàn)樵谶M(jìn)化問題上，差異是最關(guān)鍵的，沒有差異就沒有進(jìn)化。”

研究小組認(rèn)為，這可以揭開早期人類祖先在進(jìn)化過程中雙腿逐漸變長的秘密。如果某個個體能以更節(jié)能的方式運(yùn)動和狩獵，并省下更多的食物，根據(jù)“物競天擇，適者生存”的理論，新物種就會由此演化而生。這些實(shí)驗(yàn)和研究表明，能量學(xué)在兩足動物的進(jìn)化過程中扮演了一個非常重要的角色。

這項(xiàng)最新的研究成果日前刊登在最新一期的美國《科學(xué)》雜志上。不過也有科學(xué)家質(zhì)疑，這項(xiàng)研究成果僅僅解釋了雙足行走方式與四肢行走方式相比所具有的優(yōu)勢，但如果說這就是驅(qū)動人類遠(yuǎn)祖最初站起來的“原動力”，該理論仍缺乏足夠的說服力。

（康娟）

（編輯：夏亞）