中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：據(jù)法新社報(bào)道，面對(duì)來(lái)自香港和新加坡越來(lái)越大的競(jìng)爭(zhēng)壓力，日本正打算通過(guò)大舉開發(fā)有利于國(guó)外投資者金融特區(qū)，重新把東京打造成全球金融中心。

這一消息引起了亞太地區(qū)外國(guó)資金經(jīng)理們的關(guān)注，此前，他們除了抱怨東京缺乏高檔寫字樓或高檔公寓之外，更多地是抱怨東京高企不下的稅收和嚴(yán)格監(jiān)控的管制。

日本金融服務(wù)大臣山本有二（Yuji Yamamoto）最近披露了一項(xiàng)計(jì)劃，日本打算模仿倫敦找一塊廢棄碼頭金絲雀碼頭（Canary Wharf）建金融區(qū)的做法，在東京建造自己的金融特區(qū)。該特區(qū)將在東京證券交易所和日本銀行附近劃出地方，興建24小時(shí)營(yíng)業(yè)的高檔寫字樓將和建有各種健身俱樂(lè)部的高檔住宅大樓，以吸引外國(guó)銀行聚集在這片地區(qū)。

但山本有二并沒有提及日本是否會(huì)解決高稅率和官僚作風(fēng)問(wèn)題，而這恰恰是基金經(jīng)理們對(duì)東京最大的意見所在，即使在投資日本股票，這些基金經(jīng)理大多寧愿選擇到香港或新加坡工作。出于商業(yè)利益考慮，一位不愿意透露姓名的新加坡基金經(jīng)理說(shuō)，“光是建造大廈并不能創(chuàng)造一套金融體制。”并認(rèn)為，日本稅制對(duì)金融產(chǎn)品和個(gè)人投資者都不利。由于對(duì)資本主義存在根深蒂固的懷疑，日本的整體投資環(huán)境并不良好。

日本政府已經(jīng)注意到，對(duì)其它金融中心的對(duì)手（如香港、新加坡）相比，東京正日益喪失市場(chǎng)，因此成立了兩個(gè)專家委員會(huì)，為提高金融競(jìng)爭(zhēng)力出謀劃策。

摩根士丹利首席日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特·費(fèi)爾德曼(Robert Feldman)在二月的一份報(bào)告中稱，日本的市場(chǎng)份額不斷流失到倫敦、香港、新加坡等地，這已引起一系列問(wèn)題。他說(shuō)，在東京的外國(guó)經(jīng)理們常常抱怨，無(wú)法雇傭到足夠的英語(yǔ)流利的職員。

其它經(jīng)常招致抱怨的問(wèn)題包括：從市中心到東京成田國(guó)際機(jī)場(chǎng)耗時(shí)太長(zhǎng)，日本的防火墻總是要求把公司和投資的銀行操作獨(dú)立區(qū)分開來(lái)。富士通研究所研究員馬丁 舒爾茨（Martin Schulz）指出，還有很多很多各種限制，這些都是大問(wèn)題。目前，投資公司都致力于把銀行業(yè)務(wù)和證券經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)整合作混業(yè)經(jīng)營(yíng)，而在日本尚無(wú)實(shí)現(xiàn)之可能。“這就是為什么會(huì)資金流失，也是這些日本銀行所需解決的問(wèn)題。”

20年前，英國(guó)轟然解除大量的金融管制，聚集了大批能說(shuō)英文的從業(yè)人員，使倫敦超越德國(guó)的法蘭克福，一舉成為歐洲頂尖的金融中心。

東京證券交易所總裁西室泰三(Taizo Nishimuro)也奉勸政府注意，這一歡迎外國(guó)銀行的計(jì)劃，并不足以提高日本自身的金融競(jìng)爭(zhēng)力。近期他對(duì)記者說(shuō)，“我們不能束手以待，等到東京金融市場(chǎng)日益壯大、日益重要才來(lái)建高檔寫字樓。但沒有什么比管制和高稅率更妨礙日本金融市場(chǎng)發(fā)展了。”

不過(guò)專家們認(rèn)為，各大外國(guó)銀行看來(lái)也打算留在東京，希望通過(guò)與當(dāng)?shù)亟鹑跈C(jī)構(gòu)合作，在日漸好轉(zhuǎn)的日本個(gè)人投資者和投資銀行的商機(jī)中分一杯羹。上月，美國(guó)花旗銀行就以77億美元的價(jià)格，成功收購(gòu)了丑聞纏身的日本經(jīng)紀(jì)公司Nikko Cordial，這表明，外國(guó)公司對(duì)日本公司進(jìn)行惡意收購(gòu)的情況逐漸減少。舒爾茨稱，隨著日本經(jīng)濟(jì)從長(zhǎng)期蕭條中逐漸復(fù)蘇，東京將繼續(xù)保持其巨大市場(chǎng)的地位，這是各大金融機(jī)構(gòu)所無(wú)法忽視的。（和訊網(wǎng)東京5月28日電）