北京華遠(yuǎn)集團(tuán)董事長(zhǎng)任志強(qiáng)

    中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：據(jù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)消息，繼前不久國(guó)企高管年薪是否“天價(jià)”招致熱議之后，企業(yè)高管“天價(jià)薪酬”這一議題，近日再次借房地產(chǎn)上市公司年薪排行榜進(jìn)入公眾視野。在該排行榜上，北京華遠(yuǎn)集團(tuán)董事長(zhǎng)任志強(qiáng)以年薪774.3萬(wàn)元位居第二，成為內(nèi)地年薪最高的一位房企高管。針對(duì)這一備受爭(zhēng)議的“天價(jià)年薪”，任志強(qiáng)日前在博客中澄清：我的年薪已不是新聞，我實(shí)際的工資大約低于公布年薪的十一分之一，不如我的講課費(fèi)多。

    任志強(qiáng)善談樓市、房?jī)r(jià)及土地政策，敢言人所未言，每每危言聳聽(tīng)而不失理?yè)?jù)，時(shí)常語(yǔ)出驚人或者雷人，并因此蜚聲地產(chǎn)界內(nèi)外。如今，在金融危機(jī)余悸猶存，通脹預(yù)期在即，房?jī)r(jià)飛漲而調(diào)控政策效果尚待觀察的背景下，任志強(qiáng)高居內(nèi)地房企高管年薪榜首，順理成章成為媒體關(guān)注的焦點(diǎn)和質(zhì)疑的對(duì)象。面對(duì)媒體的狂轟亂炸和質(zhì)疑，任志強(qiáng)顯得很無(wú)奈，他強(qiáng)調(diào)：“名義工資與實(shí)際工資是兩回事，國(guó)資委讓拿多少我才能拿多少。”“特別是名義收入與實(shí)際收入之間的差別。名義工資(上市公司公告的工資，這是股東給的)與實(shí)際工資(即國(guó)資委實(shí)際讓領(lǐng)的工資)是不同的。”

    任志強(qiáng)稱(chēng)，其“公告年薪”在1996年就超過(guò)了700萬(wàn)元，并在報(bào)紙上公開(kāi)刊登過(guò)，而十多年之后他的年薪并沒(méi)漲，而且，這一年薪也是經(jīng)歷了上級(jí)主管部門(mén)多次審查與詢(xún)問(wèn)的，是公開(kāi)透明并經(jīng)批準(zhǔn)的。他還介紹了公告中公布的年薪分兩個(gè)部分組成：一是董事會(huì)批準(zhǔn)的年薪；二是當(dāng)年的獎(jiǎng)勵(lì)。獎(jiǎng)勵(lì)分為現(xiàn)金部分和股權(quán)激勵(lì)等其他形式，這要根據(jù)各公司的制度來(lái)決定。

    任志強(qiáng)還透露其今年的年薪很快就要公告了，比去年少，但少不了多少。他表示希望在年報(bào)出來(lái)后不要再對(duì)他的年薪炒來(lái)炒去了，因?yàn)樗淖罱K收入依然要由國(guó)資委的考核最終決定。

    （來(lái)源：中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 編輯：歐葉）