“100%，105%，還是110%，現在還重要么？”華菱鋼鐵總經理曹慧泉面對上游礦商的漲價，似乎顯得有些疲憊了。對于長協礦漲幅的漠然和隱隱的憤怒，似乎成了今年鐵礦石談判期間中國鋼企的統一表情(4月2日《中國證券報》)。

　　最近，中國鋼企日子有些難熬。3月30日，淡水河谷和日本各大鋼鐵企業就2010年度的鐵礦石季度價格達成一致協議，從4月1日起鐵礦石價格為離岸價110美元/噸，期限為3個月，該價格較2009年日韓長協價格上漲100%。據說，力拓和必和必拓也將效仿淡水河谷做法。

　　中國鐵礦石大部分都是由淡水河谷、力拓和必和必拓三大巨頭供應。作為鋼產量全球第一大國，鐵礦石進口第一大國，在鐵礦石談判中我國卻始終掌握不了話語權，這確實令人警醒。

　　但是，同是國際鋼鐵大國的美國和日本為何不懼怕國際鐵礦石價格暴漲呢？

　　美國國內鋼鐵企業歷來都很少受國際市場鐵礦石價格變動影響，因為美國鐵礦石供應幾乎全部來自國內。據了解，美國鋼鐵企業與國內鐵礦石供應商通常每年或每隔若干年就鐵礦石價格進行一次談判，形成的協議價格將在一年或多年內有效。但是，談判結果和協議價格并不會向外界公布。日本由于鐵礦石基本全部依靠進口，對國際鐵礦石價格變動早已習以為常，應對措施較多。此外，日本鋼鐵工業的產品較為高端，其轉嫁成本的能力也比較強。因此，美日基本上不懼怕鐵礦石變動。

　　當下中國鋼鐵企業應反思三點：一是鋼鐵業的盲目擴張，不但造成產能嚴重過剩，而且導致中國鐵礦石依存海外度達到70%，在經濟恢復增長或者高速增長階段，往往資源為王，中國鋼鐵業受制于人就成為必然；二是中國國內鐵礦石并不缺乏，關鍵在于開發能力不強，成本過高，與海外鐵礦石的質量和價格相比缺少競爭力；三是中國雖然是國際鋼鐵大國，但并不是強國。高端產品不多，高端技術不夠，消化成本能力差，應付成本的突然變動能力低。

　　鋼鐵是工業的糧食，是確保經濟發展的基礎物質，如何避免我們在鐵礦石交易上受制于人？這已經不僅僅是個別企業和行業所要面臨的問題，應該上升到國家戰略層面。當下，除了提高談判能力，避免掉入價格陷阱外，必須適度控制我國鋼鐵生產規模，向高精尖產品邁進，還要大力開發國內鐵礦石市場和潛力，從而提高自給能力。

　　（責任編輯：年巍）