這次股神還能對嗎？

股神，以一次次的實踐證明了他判斷的精準，也奠定了其在全球投資人心中堅不可摧的地位。可是，這次，他還能對嗎？

事情似乎沒那么簡單，原因就是背后有太多的利益糾結。

據(jù)悉，巴菲特持有高盛50億美元的優(yōu)先股，每年為巴菲特帶來5億美元股息收益，高盛可以以每股高出10%的價格回購這些股票。另外，根據(jù)協(xié)議，巴菲特還可以以每股115美元購買50億美元高盛普通股。

正是由于這一層特殊關系，讓外界質疑巴菲特力挺高盛的真實動機。

另外一個眾所周知的情況是，在華爾街所有公司中，巴菲特和高盛一直就是“鐵桿”關系。高盛也總是將巴菲特當作自己人。這次高盛遭遇“欺詐門”，面對來自華盛頓的敲打以及民間的抗議浪潮，高盛集團董事長兼首席執(zhí)行官勞埃德第一時間選擇了向巴菲特求教如何展開更有效的應對措施。對于人人喊打的高盛，巴菲特選擇了力挺。

然而，對于巴菲特的選擇，包括哈撒韋股東在內的公眾似乎都并不樂意接受。在股東大會上，巴菲特妙語如珠，下面也是掌聲和笑聲相呼應。但在高盛問題上，不管巴菲特怎么調侃，股東們似乎反應都很平淡，許多人更是對此感到很失望。

“有這樣的反應并不奇怪，畢竟現(xiàn)在人人痛恨金融危機，也就自然而然地痛恨金融危機的始作俑者華爾街，痛恨發(fā)源于華爾街的金融欺詐和道德風險。有一點風吹草動，就必定挑動起人們敏感的神經(jīng)。”一位評論人士指出。

利益相關，勢必喪失公正判斷，甚至可能昧著良心說話，這是大眾普遍的認知。就連巴菲特傳記《滾雪球》的作者艾麗斯?施羅德也說，外界需要清楚的最重要一點，就是巴菲特其實就是當事人，“只要他是一個投資者，他就必須維護這些投資”。

巴菲特力挺高盛，似乎也是在拿自己的聲譽押寶，認定高盛將能最終擺脫危機。如果高盛能夠從此次危機中順利走出，股神或將風光依舊，甚至會“更上一層樓”；但如果高盛確實被證明有問題，股神半個多世紀以來積攢的英名很可能也就此毀于一旦。

這次，巴菲特，他還能對嗎？