原題：中國仍是“全球勞力”很多西方人說不出任何中國品牌

說出一個(gè)中國品牌，請速答。

日本有索尼，德國有寶馬。韓國呢？三星。中國有……？

美國人答不出來。其實(shí)很多西方人都答不出來。對中國來說，這可是個(gè)大問題。

去年，中國超過德國成為世界最大出口國，今年可能超過日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。但是，隨著中國國際分量日增，缺少全球品牌勢必危及其超級大國之夢。

沒有名聲響亮的國際大品牌，意味著中國仍是“全球勞力”，而國外的設(shè)計(jì)者和工程師卻收獲利潤。例如，蘋果公司的手機(jī)iPhone許多都由中國制造，但一部高端版iPhone的售價(jià)為750美元，中國能拿到其中的25美元就算是幸運(yùn)的了；一雙耐克鞋，每美元中國只能分到4美分。

中國政府為此不惜投入巨資，試圖打造品牌、鼓勵(lì)創(chuàng)新及保護(hù)國內(nèi)市場不受外國主導(dǎo)。通過減稅和補(bǔ)貼，中國推行其所說的“走出去”戰(zhàn)略，支持國內(nèi)公司收購?fù)鈬髽I(yè)包括自然資源，擴(kuò)大海外覆蓋。在國內(nèi)，中國發(fā)起了“本土創(chuàng)新”計(jì)劃，鼓勵(lì)國內(nèi)公司生產(chǎn)高端產(chǎn)品，以市場為條件迫使外國公司交出商業(yè)機(jī)密和專利權(quán)。

自從2007年以來，數(shù)千名中國企業(yè)家參加了由政府主辦的“走出去”研討會(huì)，學(xué)習(xí)的內(nèi)容各種各樣，比如在電話會(huì)議上跟跋扈的美國人和英國人斗爭，中國老板也開始公開指責(zé)手下任性的外籍員工。

近幾個(gè)月來，西方媒體大肆報(bào)道中國“走出去”戰(zhàn)略以及中國公司在全球收購石油、天然氣和汽車產(chǎn)業(yè)的故事，中國人甚至還在大量投資美國。2000年，中國對外投資額僅280億美元，而今年可能突破2000億美元。

但換個(gè)角度來看：即便中國的對外直接投資達(dá)到2000億美元，仍然不及較小的經(jīng)濟(jì)體如新加坡、俄羅斯和巴西。中國只在富國砸下大約170億美元，相當(dāng)于美國《財(cái)富》500強(qiáng)公司一家中等企業(yè)的海外資產(chǎn)。

而500強(qiáng)企業(yè)中的34家中國公司，基本上只在國內(nèi)活動(dòng)。世界上前3大銀行都是中國的，但根據(jù)全球覆蓋程度排名，沒有一家進(jìn)入世界前50位。美國德勤會(huì)計(jì)師事務(wù)所中國研究與洞察力中心主席肯尼斯?德沃斯金說：“今后10年，若中國公司只待在國內(nèi)，很難看出它們會(huì)有什么起色。”

中國試圖擺脫它所認(rèn)為的外國專利和知識產(chǎn)權(quán)的束縛，但這項(xiàng)努力也遭遇挫折。據(jù)西方通訊公司高管介紹，中國為使用西方研發(fā)的手機(jī)技術(shù)，已向外國公司支付超過1000億美元專利權(quán)許可費(fèi)。上世紀(jì)90年代末，中國決定自主研發(fā)手機(jī)標(biāo)準(zhǔn)。但投入300多億美元之后，在一個(gè)用戶多達(dá)5億的市場，使用其自主研發(fā)技術(shù)的用戶不到2000萬。

中國還面臨著打造全球化公司的巨大挑戰(zhàn)。對中國高管的研究顯示，他們與本國政府官員接觸的時(shí)間，遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于跟客戶打交道的時(shí)間。因?yàn)樗麄冋J(rèn)為，前者關(guān)系到他們的利潤，但卻沒意識到，后者是其邁向國際成功的關(guān)鍵。

(美國《華盛頓郵報(bào)》5月25日， 作者 ［美］ John Pomfret，譯者 小河)來源： 中青在線――青年參考