普拉薩德表示，卡恩的“性侵門”事件，很可能推動IMF的領導和監管架構發生“巨大和難以想象的”變革。歐洲想要繼續把持這一國際機構的一把手位置，難度會大大增加。

當然，對于已經習慣于“壟斷”IMF總裁之位的歐洲人來說，肯定不會輕易放棄這一特權。特別是考慮到最近IMF在歐洲債務危機中扮演的重要角色。

近期，圍繞希臘等國是否需要進一步援助的疑慮令歐洲市場再起波瀾。有分析認為，在當前的微妙時期，歐洲國家可能仍十分熱衷于如何緊抓IMF總裁一職不放。

“對于歐洲人來說，這會是一個很關鍵的問題，他們可能把家門鑰匙在這個緊要關頭留給發展中國家嗎？”一位歐洲官員這樣說道。

未來或“全球海選”

但無論如何，新興經濟體的快速崛起已成為不爭的事實，其在IMF等國際機構中獲得更大的話語權也日益成為共識。

事實上，最近幾年，在各方共同推動下，IMF和世行兩大國際機構已在積極推進機構自身的改革，以更好地體現當今的世界經濟格局。

去年10月，在韓國慶州舉行的G20財長和央行行長會議一致通過了IMF改革的歷史性協議。根據協議，IMF將在2012年之前，向包括新興國家在內代表性不足的國家轉移6%以上的份額。

份額改革完成后，中國的份額將由3.65%升至6.19%，超越德、法、英，位列美國和日本之后。不過，改革后擁有17.67%份額的美國依舊擁有“一票否決權”。因為根據IMF的相關規定，任何重大決策的通過都需要至少85%的投票支持率。

前阿根廷央行總裁雷德拉多表示，很明顯，IMF總裁這次的“東窗事發”，可能導致的一個結果就是，外部對于公開遴選IMF總裁、任人唯賢的呼聲將驟增。實際上，在2009年的G20倫敦金融峰會上，各國就一致表示，今后IMF等國際機構領導層的委任要公開、透明，且“基于價值”。

分析人士注意到，IMF內部已經在悄然作出一些調整，以更好反映新興經濟體的話語權。今年年初，IMF任命新加坡財長尚達曼出任國際貨幣與金融委員會的主席，這也是擔任此職的第一位亞洲人。而在此之前，來自中國的朱民去年2月被IMF任命為總裁特別顧問。

（來源：上海證券報 編輯：陳璐）