時隔一年，中誠信托募集資金為30億元“誠至金開1號”礦產信托，因為投資人對信托安全兌付質疑而再起風波。
“雖然2012年中誠信托做了一些盡職調查，安撫了部分投資人的擔憂，但是目前山西當地一些金融機構紛紛傳出產品兌付的風險，不免引起大家對產品安全性的關注。”一位投資人向《中國經營報》記者透露。
振富集團董事長王于鎖在此前接受本報記者采訪時表示，原計劃于2012年償還中誠信托的首筆5億元資金，目前還沒有到期償還，對于計劃2013年償還兩筆約16億元的資金，也無力回籠。
根據王于鎖的陳述，經中誠信托參與清查，振富集團實際共欠民間債權人29億元高利貸本金，加上中誠信托的30億元，集團大約負債59億多元。
中誠信托信息披露事務負責人魏青告訴記者：“并不能說一定能兌付或者不能兌付。”而對于外界質疑的產品是否為“通道”業務，魏青的回答顯得模棱兩可。
安全兌付存疑
從事發到現在，一年過去了，白家峁煤礦始終未獲審批。這讓投資人對于募集資金的流向產生擔憂。
“白家峁煤礦的事，不要問了，不知道。”臨縣人民政府辦公室人員對于記者的咨詢，給出了這樣的回答。在眾多呂梁當地的公務員看來，這座煤礦“相當復雜”。或許也因為這復雜的關系，讓投資人對此頗多質疑。
“在申報整合過程中，目前白家峁煤礦只走完了第一步，后面的工作基本處在停滯狀態，如果審批不能通過的話，那么信托計劃募集的錢，自然也就不能用在煤礦的整合運營上，投資人30億元的資金去向就難判斷了。”上述投資人說。
在該人士看來，白家峁煤礦能否順利審批并盤活，成為這30億元信托計劃如期兌付的關鍵。不過現實的情況，并不樂觀。
白家峁煤礦的整合并非易事，按照2009年開始的山西省煤炭資源整合相關流程，資源整合需要經歷確定主體初審、由市級政府上報項目報告接受審核批復、換發采礦證、勘察設計、環評及安全評估、招標征地及2~3年的建設、聯合試運轉、完成驗收并領證等諸多環節后方可生產。目前來說，白家峁煤礦僅僅走完了第一步，并因呂梁市政府未上報項目報告，始終未獲得批復。
對此，北京一位信托業人士認為，中誠信托股東結構中很多有煤礦經營的背景，常規思路是如果煤礦能夠順利整合，資金的使用并不成問題，煤礦盈利能力也能保證，目前關鍵的一環還是要看煤礦本身的整合進度，如果順利審批，資金使用自然沒有質疑的地方。
魏青告訴記者：“2012年我們曾委派律師事務所和會計師事務所對振富集團及其關聯公司的賬外民間融資進行核查、梳理，也發現一些問題，但是目前還在進行中，并不方便對外公布，等有結果會公告。”
普益財富信托研究員范杰認為，目前大部分產品的風險不是源于天災，而是出于人禍。如在“誠至金開1號”和華融信托“金牡丹-融豐系列-振富集團特定資產收益權”中，實際控制人王氏家族在當地經營民間借貸由來已久，并且融資主體振富集團名下的主要礦產有權屬爭議，不能辦理質押或過戶登記。“在項目初期，信托公司存在對融資人主體審查不嚴的可能性。”范杰說。
據悉，2011年2月1日，中誠信托成立了為期3年的“誠至金開1號”集合信托計劃，為王平彥名下的振富集團進行股權投資30.3億元，用于該公司在資源整合過程中煤礦收購價款、技改投入、選煤廠建設等，整合完成后的振富集團將變身為一個年產達到360萬噸，開采煤種涵蓋焦煤、動力煤、無煙煤的大型綜合煤礦集團。
