三一“戀上”中聯(lián)重科 買賣股票細(xì)節(jié)遭解碼

26日晚間，工程機(jī)械兩大“冤家”對頭中聯(lián)重科與三一重工，均通過不同方式確認(rèn)了“三一系”買了中聯(lián)重科的股票。耐人尋味的是，“三一系”為何要悄悄購買競爭對手的股票？而且投資金額說大不大，說小不小，合計(jì)達(dá)數(shù)千萬元。其動機(jī)難道真如三一重工總裁向文波昨晚在微博所言“純屬一般性投資行為”？

2011年就“潛入”中聯(lián)重科

針對媒體報道三一集團(tuán)買了中聯(lián)重科股票的事宜，中聯(lián)重科26日晚發(fā)布董事會公告給予確認(rèn)。公告稱，截至6月7日（公司召開2012年年度股東大會股權(quán)登記日），三一集團(tuán)持有中聯(lián)重科A股387.36萬股，三一電氣持有中聯(lián)重科A股274.07萬股，兩者合計(jì)約661萬股，占中聯(lián)重科總股本的約0.086%。按最新股價計(jì)算，“三一系”合計(jì)持有中聯(lián)重科股票的市值逾3300萬元，處于浮虧狀態(tài)。

上證報記者進(jìn)一步采訪獲悉，2011年9月，三一集團(tuán)有限公司與三一電氣以約9.5元價格分別買入中聯(lián)重科600萬股與274.07萬股，此后數(shù)月一度套牢。次年，隨著股價持續(xù)反彈，三一集團(tuán)有限公司于2012年5月解套兌現(xiàn)了部分股票，還剩387.36萬股。而三一電氣則一直持股至今（2013年6月7日），浮虧40%以上。

有意思的是，三一重工總裁向文波昨晚23時發(fā)微博確認(rèn)，“大概是2011年9月份買的（當(dāng)時還買了其他5家工程機(jī)械股票），和大家一樣套在里面了。”

買入只是“一般性投資”

“三一系”為何斥資數(shù)千萬買入中聯(lián)重科并長期持有？向文波昨晚在微博稱，“三一非常看好工程機(jī)械行業(yè)，幾乎持有所有工程機(jī)械上市公司股票，量都不大，純屬一般性投資行為，希望大家不要過度解讀”云云。隨后還追加了一句“三一無意通過二級市場收購任何一家上市公司。”

但記者回查資料發(fā)現(xiàn)，2011年9月“三一系”買入中聯(lián)重科時，并無利好可以期待，而且宏觀調(diào)控已經(jīng)開始，若是一般性投資，這并不是好的買點(diǎn)。事后的浮虧也證明了這一點(diǎn)。當(dāng)時該股處于下降通道，從當(dāng)年7月的12元持續(xù)陰跌至12月的7元附近，套牢不淺。同期，三一重工、徐工機(jī)械、柳工等同行的股價走勢也是“跌跌不休”。

三一買股難道是為了參加對手的股東大會？對此，中聯(lián)重科相關(guān)人士表示，“持股期間，三一沒有派人參加股東大會。”該人士還表示，“三一剛買中聯(lián)重科股票，中聯(lián)重科就已知道了，感覺只是看好自己的未來，而且量也不是很大，也就沒有太關(guān)注。”

雖然三一買股真正動因無從洞悉，但該行為從一個側(cè)面證明了中聯(lián)重科財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)是真實(shí)可信的。有市場人士稱，“中聯(lián)重科曾被匿名者屢次舉報業(yè)績造假，但作為同業(yè)競爭對手的三一集團(tuán)及其下屬企業(yè)，應(yīng)該是最了解中聯(lián)重科真實(shí)情況的，要不然也不會一直持股中聯(lián)重科股票。”