中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：聯(lián)合國安理會(huì)輪值主席、英國外交大臣瑪格利特·貝克特今年4月主持安理會(huì)專題會(huì)議，提議把氣候變化作為安全問題在安理會(huì)加以討論，結(jié)果遭到絕大多數(shù)發(fā)展中國家的反對(duì)。遏制全球氣候變化、保護(hù)環(huán)境本是好事，但英國此舉是“醉翁之意不在酒”，欲借全球氣候變化問題打“環(huán)境外交牌”，向發(fā)展中國家施壓，而忘了問責(zé)全球氣候變化問題的最大肇事者――包括英國在內(nèi)的富國們。

氣候變化，目前主要指氣候變暖。聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會(huì)的報(bào)告指出，過去50年全球氣候變暖超過90%的可能性與人類使用化石燃料產(chǎn)生的溫室氣體增加有關(guān)。那么這90%又主要是與哪些國家的行為有關(guān)呢？毫無疑問，是化石燃料消耗的大戶――工業(yè)發(fā)達(dá)國家。

事實(shí)上，從18世紀(jì)工業(yè)革命開始，西方國家就以犧牲人類共有的環(huán)境資源為代價(jià)積累起大量財(cái)富。因此遏制全球氣候變暖的《聯(lián)合國氣候變化框架公約》就規(guī)定了“共同但有區(qū)別的”原則，意即世界各國對(duì)全球氣候有共同的責(zé)任，但富國承擔(dān)主要責(zé)任。富國的老百姓對(duì)此也有深刻認(rèn)識(shí)，并匯聚成強(qiáng)大民意向政府施壓，要求政府采取緊急措施，遏制全球氣候變暖勢(shì)頭。

然而，一向聲稱重視民意的某些富國卻無視民意，在承擔(dān)全球氣候變暖責(zé)任問題上相互扯皮。美國是溫室氣體排放第一大國，出于私利，一直拒絕執(zhí)行旨在減少溫室氣體排放的《京都議定書》，對(duì)各國遏制全球氣候變暖的努力造成破壞。由于美國帶了這個(gè)不好的頭，其他國家仿效，澳大利亞等國一直游離在《京都議定書》之外。《京都議定書》從簽署到2005年生效，中間整整隔了8年。這期間，富國們一再討價(jià)還價(jià)，說明要其承擔(dān)責(zé)任有多不易！

美國拒絕執(zhí)行《京都議定書》，借口之一是該議定書把世界上80%的人口都排除在外了。意思是廣大發(fā)展中國家也應(yīng)該承擔(dān)減排溫室氣體的責(zé)任。這一理由似是而非。暫不提是富國們的行為造成了今天的氣候變暖，退一步講，發(fā)展中國家在環(huán)境治理中勢(shì)必需要富國的資金和技術(shù)支持。當(dāng)初美國宣布不執(zhí)行《京都議定書》的一個(gè)原因就是心疼要給發(fā)展中國家提供的資金和技術(shù)。國際輿論批評(píng)美國既不愿出力又不想出錢，太過自私。

氣候變暖，與其說是天災(zāi)，不如說是人禍。倘若對(duì)此負(fù)有主要責(zé)任的美國等富國不拿出最大的誠意應(yīng)對(duì)，那么，最后受害的不只是窮國，也會(huì)波及富國自身。[《人民日?qǐng)?bào)》 (2007-05-16 第07版) ]