中國日報網環球在線消息：一個國家和一個人一樣，完成了上一個目標，就想著下一個目標；形成了一種形象，就想再塑造一個新形象。

中曾根康弘有所謂“日本三次開國論”：1868年明治維新是第一次開國，1945年戰敗之后是第二次開國，現在則迎來日本的第三次開國。第三次開國的日本是個什么樣子？安倍站出來說話：他主政后的日本將成為“美麗的國家”。什么才是“美麗”？他為日本的“美麗”做了什么呢？

當今之日，對于任何一個政治家來說，改革牌應該是第一張牌，一張王牌。市場搞好了，吏治厘清了，民生安頓了，經濟發展了，民心歡暢了，政路就通順了。在這個問題上，安倍的前任小泉純一郎就很有一手。小泉在解散眾議院之后公開聲明：要在眾議院選舉中力爭贊成郵政民營化的議員總數超過半數，“不超過半數就下野”。這樣的話和安倍說“不延長《反恐特別措施法》就辭職”，同樣“悲壯”。

結果小泉夢寐以求的郵政改革計劃最終獲得通過。小泉這一“賭”，贏了個缸滿缽滿，先前由他策劃的道路公團改革等也樣樣得手。

外界評論認為，小泉改革歷經萬險，但最后勝利了。黨內反對力量由此語塞，小泉的強勢地位由此鞏固，在內政、外交所有問題上獲得了充分的話語權與主導權。小泉純一郎的勝利，體現日本民眾對郵政私有化及他的一攬子改革計劃的廣泛支持。

改革一直是日本政治的主旋律，前首相中曾根康弘早在上世紀80年代就啟動了國企私有化計劃。上世紀90年代后期，前首相橋本龍太郎又開展行政改革，建立了一套促進機構改革的政府機制。小泉純一郎改革，不是新發明，而是自民黨改革傳統的后繼與發展。

還記得，橋本龍太郎曾經打出了“六大改革”的旗號，即行政、財政構造、金融系統、社會保障結構、經濟結構、教育等六個方面的改革。他在社會保障方面的改革提案給人留下深刻印象；也記得，小澤一郎的“野心”是挑戰日本現有政治構造的“55年體制”，要求結束自1955年延續至今的自民黨一黨獨大、長期執政的局面，實行兩黨與多黨輪替制度。而小泉則致力于市場路線改革。這樣，說是“六大改革”，莫如簡約為三大改革：經濟自由改革、政治民主改革、社會民生改革。“自由、民主、民生”成為日本改革的“三大神器”。誰在這三大改革中，有所發想，有所建樹，誰就成為政壇的王者、大佬，享受榮耀。反之，則成為敗者、陋者，落荒而逃。

三大改革中，市場經濟改革尤其吸引眼球。上世紀90年代以來，當世界的思潮都在“左轉彎”，指斥資本罪惡、數說市場“陷阱”之時，日本卻別出心裁，著力推進資本的民營化，擴大市場的“自由”度。

結果，日本市場越擴大，越成熟，日本的窮人越減少。有評論者說，在亞洲左派政黨紛紛重振勃興之時，亞洲最富裕的國家日本，卻在全力加速市場化。按世界銀行的評估，全亞洲貧富差距最小的國家是日本。當拉美的經濟快增長與巨大的貧富差距被稱為“雙重奇跡”的時候，日本和東亞一些國家與地區“卻在經濟快速發展的同時實現了相當平等的收入分配，以至于這些國家和地區被稱為發展與平等最為和諧的地方”。

當年川端康成獲得諾貝爾文學獎，在瑞典文學院禮堂作了題為《美麗的日本和我》的紀念講演。“美麗日本”的概念由此深深地印入日本人的心坎。然而安倍的下臺說明，他還未深知美麗的含義。

對于日本乃至東亞，對日本的政治家和知識人乃至東亞所有的政治家和知識人而言，他們都應明白一個道理：什么是國家的美麗？美麗就是改革。什么是治國者的美麗？美麗就是改革。什么是知識人的美麗？美麗就是改革。

（來源：《東方早報》 作者：盛邦和）