中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：美國地質(zhì)勘探局地震學家露西爾·瓊斯日前在接受本網(wǎng)記者專訪時說，地震短期臨震預報仍是世界性難題，精確預測地震的震級和時間目前還無法做到。

精確預測地震震級和時間尚難做到

對地震的精確預測，不僅要預報出準確的時間和地點，還應(yīng)該預測出震級。瓊斯認為，目前世界上還沒有這樣的技術(shù)。

科學界普遍認為，有地震必有斷層，有斷層必有地震。因此斷層的空間分布屬于地震預測領(lǐng)域極為重要的信息。目前人類對于斷層的研究已經(jīng)取得了一些進展。瓊斯說，與大地震相比，地質(zhì)斷層會頻繁發(fā)生一些沒有大礙的小地震。因此，這就又對地震預測提出了更高的要求，即不僅要預測時間，還須預測震級，這樣的預測才有實際意義。當?shù)卣鸢l(fā)生時，震中沿斷層斷裂，裂得越遠，震級就越大。地震發(fā)生時震級的大小，和誘發(fā)地震的因素之間不存在關(guān)聯(lián)。在地震開始之前，有關(guān)地震震級大小的信息是無法通過對地層的監(jiān)測獲知的。

在中國以及世界其他一些國家，都有不少地震震前預兆的民間說法，比如動物的異常行為、奇特天象出現(xiàn)等。瓊斯說，這些說法到目前為止，都缺乏十分確鑿的科學依據(jù)。從另外一個角度說，即便這些異常跡象可以作為預報地震的參數(shù)，地震監(jiān)測人員也不能僅僅依靠某一個單獨的異常事件做出地震預報，因其可能只對應(yīng)極小的發(fā)震幾率。一旦誤報地震，損失往往同樣慘重。

歷史上唯一的強震臨震準確預報仍缺乏理論依據(jù)

瓊斯說，歷史上迄今最準確的一次強震臨震預報是1975年中國遼寧海城地震。但第二年發(fā)生的唐山大地震說明，海城地震預報的成功經(jīng)驗仍缺乏理論依據(jù)。當年《美國地震協(xié)會公告》曾評價說，“海城地震的預測，是結(jié)合了經(jīng)驗主義分析、直覺判斷和好運氣，這是預測地震的一次嘗試”。

瓊斯說，從地震專業(yè)角度看，地震的長期預測是可以實現(xiàn)的，這主要基于地震學家對斷層歷史的研究。這種長期趨勢性預測主要預報一個地區(qū)在未來幾年或幾十年內(nèi)發(fā)生地震的可能性和最大震級。長期預報的主要作用是指導該地區(qū)的建筑物抗震設(shè)防，假如預測未來50年內(nèi)，某一地區(qū)可能會發(fā)生一次8級大地震，那么這個地區(qū)的建筑物基本上就多要按照這一抗震標準建造。日本作為地震多發(fā)國家，長期預報的研究工作居世界前沿，建筑物的抗震性都十分科學。美國也做得比較好。

瓊斯說，“短期的臨震預測十分困難，除非有‘前震’發(fā)生”。地震的發(fā)生通常都伴隨若干次余震，具有“叢集性”。瓊斯介紹說，在一系列地震中，震級最大的地震為主震，緊隨主震且震級小于主震的地震都稱作余震，主震之前發(fā)生的地震稱為前震。不管是前震還是主震，只要從時間順序上講系第一發(fā)生的地震，就被稱作“第一事件”。瓊斯說，在“第一事件”之后，緊接著發(fā)生另外的地震事件的可能性要比通常情況下高得多。也就是說，余震相對而言有可能預測。

瓊斯說，目前世界各國在余震預報技術(shù)方面相對要好得多，尤其中國在這一領(lǐng)域更為先進。而在美國，比如地質(zhì)勘探局就有一個不斷更新的專門網(wǎng)頁，顯示未來24小時內(nèi)地震高發(fā)的加州全州發(fā)生“有強烈震感”的余震的可能性。

分析汶川地震損失慘重的原因

瓊斯研究龍門山斷裂帶已有25年。瓊斯說，龍門山斷裂帶是中國西部斷層系統(tǒng)中的一部分，在地質(zhì)歷史上，它的形成是由于印度板塊向歐亞板塊不斷俯沖積壓，青藏高原抬升，隆起的部分向東移動擠壓。與附近的其他斷裂帶相比，長度要小很多，但長期的擠壓隆升使它的縱深深度較大。斷層間的接觸面足以蓄積足夠的應(yīng)力產(chǎn)生地震。

瓊斯說，龍門山斷裂帶是一個非常重要的斷層帶，“它被認為是中國境內(nèi)最危險的斷裂帶之一”。而且龍門山斷層帶屬于活躍斷層，以每年若干毫米的速度在移動，今年的研究記錄顯示它今年來每年移動15毫米。從地質(zhì)學上來講，每年15毫米已經(jīng)算是很快的。

瓊斯說，像這次汶川大地震這么大震級的地震，能夠在瞬間將一幢磚木建筑夷為廢墟。磚塊受到震動時，磚縫之間的灰漿就瓦解了，隨之建筑物倒塌，造成人員傷亡。瓊斯說，在中國廣大地區(qū)常見的磚木房建筑物是在地震中最易受損的建筑類型之一。

（來源：新華網(wǎng) 華盛頓5月19日電  記者 張忠霞      編輯：董瑋）