右翼媒體推波助瀾

《諸君》雜志等報刊為右翼政客和學者們提供了一個出聲發氣的場所。細心的讀者可能已經注意到，在文章開始提到的對中川昭一的采訪中，《諸君》提出的問題蓄意惡毒，這正是《諸君》雜志的一貫風格。自1969年創刊以來，《諸君》雜志一直站在中國的對立面，為日本右翼反華提供陣地。

據專家考證，“中國威脅論”的說法最早就見于《諸君》雜志。1990年，日本防衛大學副教授村井龍秀在《諸君》雜志上發表題為《論中國這個潛在的“威脅”》一文，從國力角度把中國視為一個潛在的敵人。從此，“中國威脅論”的各種說法不斷推陳出新，而《諸君》雜志更是不遺余力地攻擊中國。從2001年開始，推出許多專輯否定南京大屠殺。此外，該雜志在歷史教科書、靖國神社等問題上對中國極盡非難。2005年底，《諸君》推出一個叫做《中國這樣說的話，我們就這樣反駁》的專輯，聘請日本反華先鋒共計20多人叫囂要破解“歷史的謊言”，要求除小泉首相以外的國民必讀。言下之意，小泉首相和他們是一樣的，就不必再讀了。2006年9月號的《諸君》又推出右翼學者的言論，說是“中國打靖國牌、孤立小泉的計謀已經失敗”。盡管不斷靠驚人之言吸引人氣，但《諸君》在日本并沒有形成多大氣候。經營數十年，目前發行量不過幾萬冊。

除了《諸君》之外，產經新聞社所屬的《正論》雜志也是比較突出的一個右翼媒體。“讓中國沉默”、“中國潛水艇的威脅”等文章標題就充滿著火藥味。日本的朝日電視臺每周一都要舉行一場辯論會，論題經常與中國有關，一些右翼學者輪番上陣，圍繞“中國威脅”大做文章。曾有日本學者撰文分析說，這些經常發表反華言論的政客、學者是把中國當出氣筒，表明了對日本現狀的強烈危機感，他們所感到的危機一是日本國內秩序的崩潰，二是日本在世界上的孤立。

大多是旁枝末流

日本民眾似乎習慣了日本政客把“中國”掛在嘴邊。記者周圍的一些日本人表示：政治家說什么讓他們說去，我們還是照樣去中國旅游。但也有人表示擔心，說中國似乎真是個“讓人看不明白、有些可怕”的國家。比如，2005年日本媒體大肆渲染“反日游行暴行化”，有人就把原訂好去中國的機票退了。對于日本政要不斷提到的中國“不透明軍費”問題，許多日本人覺得政治家有些疑神疑鬼，自尋煩惱。日本商店里到處都是“中國制造”，不管從哪個方面來說，中日都已是密不可分。但也有人充滿疑慮地說：中國的軍事力量應比日本強得多吧。

一項有關性格基因的調查結果表明，日本人中，有想法又主動的L型僅占1.8%，而被動順從的S型達到約70%，其余為中間的L/S型。也就充分說明了日本社會極少部分的人領導了大部分民眾。有專家指出，在此基礎上，如果日本媒體只報道表面事實，沒有深度剖析背景原因的情況，一些國民容易輕信一些政客之言，即使這些話并不符合事實。解開這個癥結需要增加雙方的交流，事實也表明，去過中國的人想法就有了很大的變化。

《環球時報》記者就日本政客愛打中國牌問題，專門采訪了數位日本媒體人士。他們大都認為，那是日本政治家重視中國的表現，對中國的發展有些擔心，因此有時措辭強烈罷了。有人分析得深刻些，認為日本一些政客之所以產生“中國威脅論”，是因為冷戰的威脅消失后，日美合作把防衛戰略重點轉向臺海和東海，理所當然地把中國當作假想敵，他們內心充滿了同中國大陸發生沖突的恐懼感。

采訪中，記者還發現一個很有趣的事，不少日本媒體記者都表示，自己所在媒體與《諸君》、《正論》和《產經新聞》那樣的右翼媒體是劃清界限的，今后要更加客觀報道中國。在日本一所大學任教的一位華人教授說，日本政客打中國牌，渲染“中國威脅”，根本原因在于上世紀90年代以來，中日力量對比發生了變化，中國日益成為負責任的世界大國，而日本泡沫經濟崩潰后明顯失落，喪失了在亞洲的影響力。日本國民面對這樣的局面有些焦躁，所以部分激進政客希望借突出“中國威脅”來喚起日本國民的危機感，增強民族的凝聚力。當然，這部分人并非社會主流，只是旁枝末流之輩。（駐日本特派特約記者 劉暢 林雪原 林夢葉）

（來源：《環球時報》2007-03-05 第07版 編輯：肖亭）