***歐洲“四大”心思各異

召集本次緊急會(huì)議的法國(guó)總統(tǒng)薩科齊也表示，各國(guó)政府必須協(xié)調(diào)行動(dòng)。但他同時(shí)否認(rèn)自己曾提出過(guò)泛歐銀行救援基金方案。幾天前市場(chǎng)盛傳，法國(guó)和荷蘭建議歐盟設(shè)立總額3000億歐元的一攬子救援基金，由各國(guó)拿出國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的約3%投入該基金，用于拯救陷入危機(jī)的金融機(jī)構(gòu)，但這個(gè)計(jì)劃因?yàn)榈聡?guó)和英國(guó)的強(qiáng)烈反對(duì)而擱淺。

德國(guó)總理默克爾2日表示，誰(shuí)引起了麻煩誰(shuí)就該解決它，德國(guó)不愿成為首席出資人。德國(guó)財(cái)長(zhǎng)施泰因布呂克說(shuō)，這個(gè)計(jì)劃太過(guò)模糊，而且歐洲各大銀行的需求各異，因此很難奏效。此前德國(guó)已經(jīng)動(dòng)用數(shù)以10億計(jì)歐元幫助國(guó)內(nèi)兩家銀行，但它顯然擔(dān)心加入集體救市將為其他國(guó)家銀行損失買(mǎi)單。英國(guó)同樣傾向于針對(duì)國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)的個(gè)案救援。

至于意大利總理貝盧斯科尼的態(tài)度則不明朗。他在峰會(huì)結(jié)束后強(qiáng)調(diào)，意大利擁有穩(wěn)固的銀行系統(tǒng)，在金融風(fēng)暴中也能確保自身安全。當(dāng)被問(wèn)及是否愿意為傳聞中的3000億歐元泛歐銀行救援基金出資時(shí)，他說(shuō)：“我們會(huì)再觀察看看，并就此展開(kāi)討論。”

市場(chǎng)分析人士認(rèn)為，歐盟采取聯(lián)合救助行動(dòng)的可能性極小，各國(guó)只能分別采取措施進(jìn)行自保，避免本國(guó)受到危機(jī)傳染。歐盟現(xiàn)有27個(gè)成員國(guó)，歐盟層面的重大決策需由各成員國(guó)一致表決通過(guò)，這種決策機(jī)制決定了歐盟更像一個(gè)“小聯(lián)合國(guó)”。同時(shí)，根據(jù)《馬斯特利赫特條約》，歐盟成員國(guó)預(yù)算赤字和公共債務(wù)余額占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重不能超過(guò)3％和60％，這也限制了歐盟參與救助的能力。對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，要聯(lián)合國(guó)際力量應(yīng)對(duì)危機(jī)，歐盟恐怕愛(ài)莫能助，期待著日本、中國(guó)等持有大量外匯資金國(guó)家的支持和幫助或許更可行。

（康娟）