中國日報網環球在線消息：9月中旬，布什總統對美國金融危機說了一句相當貼切的話。他說：毫無疑問，華爾街是喝醉了，現在正處于熟睡期間。問題是它什么時候才醒過來，不再搞出一些莫名其妙的金融投資工具。這席話分量很重，發人深思。

　　首先，從根本上說，這場金融大風暴是美國“錢先生”追求最美“利小姐”惹的禍。用經濟學的話來說，“資本”永遠要追逐最大的利潤。這幾乎是顛撲不破的真理。

　　冷戰結束以來，美國有兩大戰略舉措：

　　一是利用“經濟全球化”迅速發展的“東風”，偷換概念，大力推行所謂“全球經濟一體化”。實際上是圖謀推行“美國模式”，實現絕對的自由主義市場經濟，以便美國資本與優勢貨物的流動暢通無阻，達到“利益最大化”。

　　二是利用唯一超級大國和美元優勢地位，大力推動所謂“金融創新”，發明了一系列“金融衍生產品”。所謂“次貸”以及“兩房”在新形勢下的發展，都是這方面的代表作。它們包裝得很好，看來十分誘人，好像是美國特制的“美酒佳肴”，令人神往。不少國家對其趨之若鶩。實際上這是以“有限的資本”調動全國和全世界資金的積極性，從而達到“無限增值”的目的。國際清算銀行2007年的一份報告顯示，2006年第四季度全球金融衍生品交易額為431萬億美元，幾乎是全球GDP總量的10倍。2007年底，“兩房”的核心資本為832億美元，卻負擔著5.2萬億美元的住房抵押貸款，占全美國12萬億美元抵押貸款的42% （其中1.5萬多億美元為外國持有）。這些精心釀制和包裝的“苦酒”不斷膨脹，泡沫越吹越大，最終必然要破滅。這樣的命運，“錢先生”也許始料不及。但“錢先生”應該明白，“利小姐”易得，最美的“利小姐”難求，貪得無厭是要遭報應的。“錢先生”可能不在乎，因為是“利益自有化”，“損失國有化”（政府買單），“危機全球化”（轉嫁別國），但卻苦了老百姓啊！

　　其次，這場危機充分表明，市場經濟并不是萬能的，絕對自由主義市場經濟更不可取。

　　我在APEC擔任中國高官期間，美國同事經常開導我說，絕對自由主義市場經濟多么強大有力，對發展中國家多么有利，等等。可是，1997年東南亞那場金融危機首先爆發在那些“順著美國指引方向走”的國家，把它們害苦了。智利和墨西哥的同事告訴我說，“華盛頓共識”把拉美國家也害苦了，使拉美國家至少“失去了10年”的發展機會；美國為拉美國家制作的衣裳“沒有一件是合身的”。

　　如果說，過去十幾年主要是發展中國家有切身的受害體會，那么這次美國金融危機則是禍及自身，充分暴露了它固有的弊端和病根，并向全世界表明，它宣揚的那一套是不可靠的。長期以來的很多“神話”，特別是所謂“華盛頓共識”、“美國是外匯最好的避風港”、“美國銀行是最牢靠的”、“美國的監控是最嚴謹的”，等等，現在都已顯得蒼白無力，再也不那么靈驗了。

　　最后，這場危機是對發展中國家一次生動的金融“游戲規則”教育。

　　無疑，美國這次金融危機實際上帶有向全球轉嫁的性質，在不同程度上對發展中國家產生了負面影響，甚至是巨大的傷害。但從長期戰略和推動建立更加公正、健康的國際金融體系來看，不失為一件大好事。

　　一、世界各國、特別是發展中新興大國，對美國金融資本運作“游戲規則”的奧妙開始有了比較清醒的認識，今后不僅不會盲目或簡單地“順著美國模式走”，而且要努力推動國際合作，推動建立更加公正和健康的國際金融體系。在經濟全球化迅速發展的過程中，金融衍生產品的積極性需要繼續調動，這有利于融資和合作發展，并提高效率。但這必須以實體經濟為基礎，也不能離“核心資本”太遠，而且要受嚴格的監控，不能讓“錢先生”繼續為所欲為。

　　二、發展中新興大國將加強“主權基金”的建立和活動。“主權基金”原本是為了爭取在金融方面有更多的獨立自主，開創新局面。預計有關國家今后將會更加謹慎地運作，一般都不會再“把雞蛋放在一個籃子里”，更不會貿然投資，而將努力尋求規避風險的安全有效途徑。

　　三、美國新近通過的政府龐大救援計劃也許有助于緩解金融危機（尚待觀察）。但美元的霸主地位似乎難以為繼，可能風光不再。世界各國外匯儲備勢將進一步向多元化和多樣化方向發展。這是不依美國意志為轉移的，也是很難逆轉的。如果美國能適應時代的變遷，采取明智的務實態度，爭取“合作共贏”，國際金融體系可望得到改進和完善，目前的大風暴可望逐步平息。否則，美國前途堪憂，下滑的速度可能加快；發展中國家也會跟著受點大罪，但可以肯定，新的、更健全的國際金融體系終將浴火重生。

　　（作者：中國前APEC高官和前駐外大使、中國日報網專欄作家王嵎生）