中國日報網環(huán)球在線消息：10月31日，由中國日報網站、美國大使館、中國人民大學國際關系學院聯合舉辦的中美大學生辯論會在中國人民大學舉行。兩國大學生就奧麥人格魅力、政策走向以及大選結果對中美關系影響等議題進行了熱烈討論。以下是辯論會摘要：

許征（中方）：最近一段時間，有一條讓我們震驚的消息，共和黨的三朝元老鮑威爾倒戈了，發(fā)表了很多言論，公開的表示支持奧巴馬。從政黨的角度來看，對共和黨肯定是不利的。我想問一下，美國朋友對這個問題的看法，是更多的把他當作是個人的表現，還是從國家的角度出發(fā)，表示支持奧巴馬表現的更理性一點？

陳盈如（美方）：我覺得倒戈這個詞用的并不一定恰當，正像我所了解的，倒戈是向敵人投降，反打自己人。這好像把美國的兩黨政治看得太僵硬了，不管是共和黨還是民主黨，最后還是為了美國國人。其實都是自己人，我是很欽佩他能夠把自己的理想說出來，這是跨黨籍的事，是不容易做的，我很欽佩他的膽量，希望看到更多像他這樣的人。

主持人（周黎明）：您覺得倒戈這個詞不合適，用什么詞更準確？

陳盈如（美方）：我很贊同您所說的，個人主義，把對競選人的見解說出來，只是自己的觀點而已。

主持人：您覺得他需不需要擔心以后自己黨派的人就不理他了。

陳盈如（美方）：可能需要吧。美國的政治我覺得最理想的方式，應該是不需要的。

柯湘秾（美方）：其實我覺得一方面倒戈這個詞很合適。伊拉克戰(zhàn)爭開始的時候，這個戰(zhàn)爭最重要的提倡者，現在他就支持奧巴馬，奧巴馬是從開始一直反對伊拉克戰(zhàn)爭的。所以我覺得他對奧巴馬的支持，表現出他對伊拉克戰(zhàn)爭和新保守主義意識形態(tài)換了一個態(tài)度。

主持人：假設有人說，鮑威爾支持奧巴馬是黑人自然支持黑人，您覺得這種說法有道理嗎？如果沒有道理，您會怎樣駁斥？

戈登（美方）：我們不應該用批評性的眼光來看人種的原因去支持他，這在美國國內歷史上，甚至到現在種族歧視是很嚴重的問題。這也包括在美國的年輕人，很多支持奧巴馬的原因之一，是他是有色人種。這多少能夠反映出來，所謂的美國夢是真實的。連在美國說種族歧視的人，都有機會在全世界代表美國。而且我覺得你說的鮑威爾的那件事，他原來是軍人，他開始參加政治活動的時候，沒有人特別清楚他是共和黨的還是民主黨的。所以我覺得他本人的政治立場和布什政權里的某些人有很大的區(qū)別，所以不應該小看種族問題在美國政治中的意義。同時我們也應該理解鮑威爾不是一般的美國政客，也不應該這樣來說他的行為。

（環(huán)球在線：信蓮）