外媒：烏克蘭軍力可憐難與俄軍對抗

當地時間2014年3月2日，烏克蘭克里米亞辛菲羅波爾，俄羅斯軍隊驅車抵達了位于此地附近的烏克蘭陸軍營地，并且封鎖了大門限制烏軍的行動。（圖片來源：東方IC )

參考消息3月3日報道【美國《紐約時報》網站3月1日報道】題：烏克蘭發現自己的軍隊裝備不良，無法從俄羅斯手中奪回克里米亞

烏克蘭臨時政府周六召開了國家安全委員會緊急會議，以應對俄羅斯對克里米亞的軍事占領，但該國領導人正面臨一個嚴酷的事實：武裝部隊裝備不良，無法用武力奪回這一地區。

對前蘇聯和現在的俄羅斯海軍而言，克里米亞一直是一個要塞，它是黑海艦隊總部所在地。自1783年以來，黑海艦隊一直控制著俄羅斯以南的海域。1991年蘇聯解體、烏克蘭獨立，俄羅斯與烏克蘭曾經歷了一段關系緊張的時期，后來俄羅斯以租賃的形式設法保留住了在克里米亞的軍事基地，而且現已流亡的烏克蘭總統亞努科維奇已將租期延長到至少2042年。

但倫敦的皇家三軍研究所的俄羅斯軍事專家伊戈爾?蘇佳金說，烏克蘭軍方在該自治區僅擁有象征性軍隊，由約3500人組成的一支輕型旅，裝備有火炮和輕型武器，但未配備該國的先進作戰坦克。目前，烏克蘭在這里僅有一支由蘇-27戰斗機組成的空軍中隊，部署在貝爾貝克附近的空軍基地。

一名北約高官說，烏克蘭的小型海軍艦隊（曾經是黑海艦隊的一部分）現在已被俄羅斯戰艦封鎖。

俄羅斯接管克里米亞較為容易，部分原因在于烏克蘭軍方謹慎行事，不對挑釁行為做出回應，以避免俄羅斯借此采取更大規模的干涉行動。此外，烏克蘭軍方也已明確表示不會介入烏克蘭內部的政治沖突。

蘇佳金說，鑒于該地區俄羅斯合法駐軍的規模．很大，烏克蘭針對俄羅斯對克里米亞的接管無法給出切實可行的應急計劃。但他對俄軍會干預烏克蘭其他地區表示懷疑，因為俄軍要控制大量烏克蘭領土——即便是基本上親俄的東部地區——將十分吃力，烏克蘭軍隊將在自衛民兵組織和游擊隊的協助下發起反擊。

英國《簡氏情報評論》的編輯馬修?克萊門茨說，盡管烏克蘭軍方經費嚴重不足，但“在關鍵的地面戰中，它將出師有名”，而且“實力會比格魯吉亞軍隊強得多”。

莫斯科戰略和技術分析中心主任魯斯蘭?普霍夫說，曾經的蘇聯軍事基地的布局主要支持向西展開地面戰，不利于烏克蘭軍隊抵抗來自東面的進攻。舉例而言，如果俄羅斯選擇支持親俄的激進主義分子（據稱他們已包圍烏克蘭東部哈爾科夫的政府大樓），烏克蘭軍隊在東部的薄弱軍事部署將令其難以作出回應。

據官方網站顯示，烏克蘭軍方目前有13萬現役軍人，預備役軍人約為100萬。自前蘇聯時代以來，烏克蘭已對軍隊進行了部分改組。以前，烏克蘭軍隊主要以大規模的師級建制為主，現在則改變為以更為靈活的旅級建制為主并一直在減少軍隊的規模，但它正面臨著大量硬件設備老化、經費不足的問題。

北約官員稱，烏克蘭根據北約的建議，已完成了一些軍事改革，但由于亞努科維奇總統稱烏克蘭對成為正式的北約成員國并不感興趣，雙方的合作一直進展緩慢。不過，烏克蘭已參加了一些與北約進行的軍事合作，派遣軍隊參與北約的作戰行動，為利比亞的軍事行動提供了少量幫助。

大體上而言，外界認為烏克蘭軍方擁有大量本土制造的性能優良的坦克，但還在一定程度上依賴BMP-1步兵戰車。而烏克蘭的防空武器很薄弱，全部由俄羅斯制造，而且技術落后整整一代。

普霍夫說，烏克蘭軍方從三個前蘇聯軍區繼承了大量遺留武器。他說：“但22年過后，由于經濟狀況持續下滑，烏克蘭軍方實際上沒有獲得任何新裝備。現在的軍力有點可憐。”

（來源：新華網 編輯：黨超峰）