環(huán)球在線消息：據臺《聯(lián)合報》報道，“拉斐特”艦傭金案，傳出意外發(fā)展。臺海軍為向法方索回傭金，于2003年提出商務仲裁，附帶要求賠償9900萬美元；不料，法方堅持全案并無傭金，反訴臺海軍，還加倍求償近2億美元（折合新臺幣約64億元）。

巴黎方面的訊息顯示，臺迄今無法證明“拉斐特”艦購案中確有傭金存在，仲裁形勢對臺灣不利，臺極可能由求償的一方變?yōu)橘r償的一方。臺軍委托的聯(lián)合法律事務所最近正加緊作業(yè)，將在本月底限期前送出答辯書給仲裁機構“巴黎國際商會”。

這件跨國商務仲裁案，源于“拉斐特”艦傭金爭議。1991年，法國湯姆笙公司將六艘“拉斐特”艦賣給臺灣，三年后尹清楓命案發(fā)生。陳水扁2000年當選后，曾公開宣示，拉艦案“要辦到底！”此后，對內，檢方起訴海軍相關人員；對外，由海軍跨國提起商務仲裁，向法國國營事業(yè)泰勒斯集團（前身為湯姆笙公司）要回傭金并附帶求償。

消息人士指出，臺方提起仲裁后，法方曾與臺方協(xié)調，希望撤除仲裁申請，以免節(jié)外生枝；但臺海軍在高層壓力下，仍執(zhí)意提起仲裁。法方在臺仲裁案提出后不久，即提出反訴，并以商譽受損為由，加碼要求賠償。

消息人士指出，臺海軍提起仲裁的理由是泰勒斯集團在“拉斐特”艦購案中，涉入傭金行為，違反雙方簽訂合約中的“排傭條款”，因此要求返還5億美元傭金，附帶9900萬美元的名譽傷害賠償。

但泰勒斯堅持該交易沒有傭金，并未違約，反指臺海軍認定有傭金而求償的舉動已嚴重傷害該集團信譽，除向巴黎國際商會提起反訴，拒絕我索回傭金外，并以臺提出的賠償金為基礎，再加一億美元，共1.99億美元，要求臺賠償商譽損失。（來源：香港中評社）