環(huán)球在線消息：據(jù)臺灣《蘋果日報》報道，臺“中山科學(xué)院”秘密研發(fā)多年的“機場遙攻武器”，性能類似空射型巡航導(dǎo)彈的“萬劍彈”，不久前在九鵬導(dǎo)彈基地試射成功。臺軍方人士稱，該型導(dǎo)彈射程超過600公里，內(nèi)含子母彈，可破壞機場跑道、導(dǎo)彈陣地，戰(zhàn)時部署在IDF、F16等戰(zhàn)機上，能對大陸東南沿海機場與導(dǎo)彈陣地進行有效反制。

·“萬劍彈”號稱無堅不摧

近年，為實現(xiàn)“以武拒統(tǒng)”的政治野心，臺軍一方面從美國引進先進武器，另一方面推出各種武器自制計劃，自行研發(fā)所謂高性能反制武器。“萬劍計劃”就是其中計劃之一，該計劃核心是研制攻擊大陸機場的精確制導(dǎo)武器，也就是“機場遙控攻擊武器”，臺軍稱之為“萬劍彈”。據(jù)說能達到“萬箭齊發(fā)、無堅不摧”的破壞效果。

據(jù)透露，“萬劍彈”使用了“鯤鵬渦輪引擎”，5000米高度射程達300公里，8000米高度則可達到600公里以上。一旦臺軍IDF戰(zhàn)機結(jié)合“萬劍彈”，戰(zhàn)時只要在海峽中線上空發(fā)射，母彈靠著自身的動力飛行，并透過導(dǎo)引系統(tǒng)，飛抵大陸機場上空后，就能撒下“小炸彈”破壞機場跑道。按照臺軍的說法，大陸在距臺灣200公里內(nèi)有6座機場、400～600公里內(nèi)有11座、600公里外有19座，可能對臺構(gòu)成直接威脅。“萬劍彈”的研發(fā)成功，使上海、福建、浙江、廣東等境內(nèi)的機場，都處在攻擊范圍之內(nèi)。

“中科院”從1999年就開始研發(fā)“萬劍計劃”，6年內(nèi)共花費近13億元(新臺幣)。“萬劍彈”內(nèi)部裝有微型電腦，能對攻擊目標(biāo)的定位等進行修正，也就是飛行路徑可以改變轉(zhuǎn)折，以躲避地面的炮火攔截，性能與空射型的巡航導(dǎo)彈有些相似。

“萬劍彈”內(nèi)部可放近百枚“子母彈”，這些“小炸彈”破壞面積超過兩個足球場，而且可依不同需求設(shè)定引爆方式，有的設(shè)定成一落地就引爆，可在最短時間內(nèi)破壞機場跑道。

·美軍暗中幫了不少忙

軍事專家指出，“萬劍彈”不能算是導(dǎo)彈，因為導(dǎo)彈大多是發(fā)射后自己去找目標(biāo)，而“萬劍彈”是一種導(dǎo)彈和炸彈的結(jié)合，很大程度上是炸彈，但它飛行時受遙控系統(tǒng)控制，還有一些動力航程，又具有導(dǎo)彈的性能。這種武器有兩大好處，一是在敵密集防空火力外發(fā)射，改變了過去戰(zhàn)機掛載子母彈攻擊機場，必須飛越目標(biāo)的傳統(tǒng)戰(zhàn)術(shù)，可以確保飛機生存；二是它通過分導(dǎo)彈頭，可以對目標(biāo)進行“面殺傷”，殺傷破壞的范圍、精度大大提高，且對天氣的要求也不會太高。

也正是有這些優(yōu)勢，不少軍隊都在發(fā)展類似武器，最具代表性的是美軍的AGM-154聯(lián)合遙攻武器。而實際上，“萬劍彈”就是AGM-154的翻版。臺灣科研人員透露，“萬劍計劃”得到了美軍的暗中協(xié)助，美方向臺灣提供了AGM-130、AGM-154以及AGM-158等武器的大量技術(shù)參數(shù)。

“中科院”選中AGM-154作藍本。據(jù)悉，AGM-154是一種由作戰(zhàn)飛機投擲的滑翔制導(dǎo)武器，可以從美軍現(xiàn)役的所有戰(zhàn)斗機和轟炸機上進行投放，射程為22至74公里。

·“萬劍彈”吹得太懸了

臺軍一直視“萬劍彈”為“決戰(zhàn)境外”的標(biāo)志性武器，聲稱一旦這種導(dǎo)彈全面部署完成后，就可以攻擊有效射程內(nèi)的機場、導(dǎo)彈陣地、指揮所等重要軍事設(shè)施，從而切斷大陸發(fā)動登陸戰(zhàn)的機會。但有專家指出，這只不過是臺當(dāng)局的自吹自擂之舉，實際上，“萬劍彈”并非“無堅不摧”，仍然存在著很大漏洞。

首先，“萬劍彈”的有效射程令人懷疑。臺軍方稱，“萬劍彈”射程為300～600公里，但軍事專家認為，這種武器耗油量極大，要達到這樣的作戰(zhàn)距離，必須配備一個很大的油箱，另外還需要一個功率強勁的渦輪噴氣發(fā)動機，光這兩項就重達數(shù)百公斤。據(jù)報道，“萬劍彈”總重才500公斤，那么剩下的幾百公斤有效載荷，不可能具備太大的作戰(zhàn)價值。可見，公布的有效射程肯定有不少“水分”。

另外，按照臺軍方說法，“萬劍彈”飛行速度在0.7至1馬赫之間，“對方根本沒有反應(yīng)及反擊時間”，這個速度的確很難攔截，但要知道，真正的防御是要打它的載機，也就是“經(jīng)國號”戰(zhàn)機，對這種飛機進行預(yù)警乃至反擊，則相對要容易得多。

分析人士指出，盡管“萬劍彈”有一定反制威力，但若想借此搞所謂“決戰(zhàn)境外”，無異于以卵擊石、飲鴆止渴。(來源：世界新聞報)