中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：常言道，無(wú)知是福。其實(shí)不然，無(wú)知催生恐懼。比如在涉及如何看待中國(guó)時(shí)，筆者常常感到沮喪。美國(guó)人對(duì)一切有關(guān)中國(guó)的事務(wù)表現(xiàn)出某種非理性反應(yīng)，全然不顧事實(shí)根據(jù)。

　　不久前進(jìn)行的民調(diào)顯示，大多數(shù)美國(guó)人認(rèn)為中國(guó)將是21世紀(jì)國(guó)際主導(dǎo)力量，我的同胞中相當(dāng)一部分人認(rèn)為，這對(duì)我們的未來(lái)福祉是不祥之兆，中國(guó)經(jīng)濟(jì)居世界第一必然導(dǎo)致北京登上全球政治的頂端……這對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)一定是不好的。

　　真的嗎？

　　還是先讓事實(shí)說(shuō)話吧。2009年美國(guó)的GDP達(dá)14.27萬(wàn)億美元，同期中國(guó)GDP只有其1/3。有關(guān)中國(guó)業(yè)已變成全球頭號(hào)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的印象原來(lái)不過(guò)如此。我本人以及許多聰明才智遠(yuǎn)勝于我的人竭力想說(shuō)的是，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層無(wú)意在近期或不遠(yuǎn)的將來(lái)改變現(xiàn)狀。所以，即便今后20到50年里美國(guó)的經(jīng)濟(jì)和政治實(shí)力日衰，國(guó)際環(huán)境也不太可能變得不利于我們生存。中國(guó)將繼續(xù)在美國(guó)尋找商機(jī)，而且很有可能樂(lè)于分擔(dān)責(zé)任以確保國(guó)際和平與穩(wěn)定。

　　有人可能會(huì)指責(zé)我這是精英立場(chǎng)，但我要指出，患有無(wú)知之癥的不只是普通美國(guó)人。2009年6月，我有機(jī)會(huì)主持一個(gè)有關(guān)中國(guó)將來(lái)的研討班，參加者都是國(guó)防情報(bào)學(xué)院的碩士生學(xué)員，他們來(lái)自美國(guó)政府各個(gè)部門(mén)，但他們對(duì)中國(guó)了解之膚淺令人驚訝。兩周下來(lái)，我聽(tīng)到的觀點(diǎn)從“中國(guó)不重要”到“北京未來(lái)是華盛頓有力競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”等不一而足。簡(jiǎn)言之，貌似受過(guò)良好教育的美國(guó)人也忽視了過(guò)去10年中國(guó)的發(fā)展。當(dāng)如今大家都在熱烈辯論西方和中國(guó)如何評(píng)估北京崛起為世界強(qiáng)國(guó)時(shí)，這種（無(wú)知）簡(jiǎn)直是一種恥辱。

　　中國(guó)是西方的下一個(gè)威脅嗎？北京是個(gè)負(fù)責(zé)任的國(guó)際事務(wù)參與者嗎？我認(rèn)為，北京肯定想要被視為負(fù)責(zé)任的參與者———雖然它會(huì)通過(guò)外交、經(jīng)濟(jì)和軍事手段捍衛(wèi)國(guó)家利益。這并不意味著中國(guó)想跟美國(guó)對(duì)著干。相反，華盛頓可以期待在與北京利益一致時(shí)與之合作。當(dāng)然，當(dāng)北京認(rèn)為國(guó)家安全受到威脅時(shí)，自然而然會(huì)釋放敵意。

　　簡(jiǎn)言之，2020年或2050年時(shí)的中國(guó)既不會(huì)擴(kuò)張也不會(huì)閉關(guān)自守。中國(guó)人沒(méi)有殖民他國(guó)的野心，也不認(rèn)為拒絕與意識(shí)形態(tài)相異的國(guó)家發(fā)展關(guān)系有何好處。說(shuō)的直白點(diǎn)，2020年的中國(guó)不是又一個(gè)蘇聯(lián)。北京不想冷戰(zhàn)重演。

　　我覺(jué)得毫無(wú)理由害怕中國(guó)或中國(guó)人。我倒更擔(dān)心普通美國(guó)人的看法會(huì)左右我們的外交政策。我懷疑華盛頓與北京的關(guān)系會(huì)誤入歧途，突出的是政治摩擦而不是增進(jìn)社會(huì)福利。不管怎樣，無(wú)知是禍不是福。

（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào) 編輯：任奇）

(來(lái)源： 環(huán)球時(shí)報(bào))