中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：美國常務(wù)副國務(wù)卿斯坦伯格、白宮國家安全委員會(huì)亞洲事務(wù)高級(jí)主任貝德，被視為是“對(duì)中美關(guān)系最有研究的現(xiàn)任美國高官”。一年前，這兩位學(xué)者的任命被視為“知華派在美國的崛起”；一年后的今天，兩位高官同時(shí)訪華，則被視為“中美關(guān)系開始解凍”。

　　然而，“解凍說”是膚淺的。盡管中美關(guān)系并不像去年顯示的那樣好，但當(dāng)前的中美關(guān)系從未“凍過”，何來“解凍”？這種說法明顯高估了中美交往的易碎性，也低估了中美合作的穩(wěn)定性。

　　然而，奧巴馬最近兩個(gè)月確實(shí)干了不少針對(duì)中國的“壞事”。這些壞事不能因?yàn)闅v屆美國政府都干過就不再是壞事，今后的美國政府就可以不停地干下去。所以，兩名美國高官這次來北京，必須首先端正他們的“態(tài)度”。這并非中國變得傲慢了，任何一個(gè)大國受到傷害時(shí)都會(huì)作出反應(yīng)，而且當(dāng)它的手段多時(shí)，反應(yīng)就會(huì)更嚴(yán)重。但這和中國要與美國對(duì)抗根本不沾邊。

　　從某種意義上看，現(xiàn)在美國對(duì)中國的思考，有點(diǎn)像“上世紀(jì)50年代對(duì)蘇聯(lián)恐慌、70年代對(duì)德國猜忌、80年代對(duì)日本不安”的混合體。美國資深記者潘文近期撰文說，在現(xiàn)在的美國，到處都可以聽到中國比美國強(qiáng)的論調(diào)，無論是媒體，還是老百姓，或是奧巴馬本人。這正是中美關(guān)系面臨的最新難題。

　　美國拖垮了蘇聯(lián)，壓制了德國，搞殘了日本，擁有“確保世界第一”的充分國際經(jīng)驗(yàn)。但是，在應(yīng)對(duì)中國上，1萬人左右的中國研究隊(duì)伍、每年汗牛充棟式的中國報(bào)告，卻始終想不出完備的辦法。現(xiàn)在，中國與美國30多年前的設(shè)想漸行漸遠(yuǎn)，趕超美國的勢頭顯得不可阻擋，但又無意與美國對(duì)抗。

　　其實(shí)，這正是美國的幸運(yùn)之處。中國是美國所有趕超者中最沒有進(jìn)攻性、最沒有國際野心、最關(guān)注國內(nèi)情況的大國。中國不會(huì)搞冷戰(zhàn)，不會(huì)搞亞洲聯(lián)盟，也不想“用巨資買美國”。相反，中國比任何大國都支持現(xiàn)行的國際體系，羨慕美國的社會(huì)文明，欣賞奧巴馬改革。所以，應(yīng)對(duì)中國的最好方法，是相互尊重、互相體諒，而不是過去的冷戰(zhàn)、遏制、金融陰謀或者其他什么“使壞動(dòng)作”。

　　這是一個(gè)大國博弈的全新時(shí)代。一國的成功不是在于搞垮對(duì)方，而在于讓自己走在正確的道路上。中國持續(xù)不斷的改革是為了讓國家走在正軌上，奧巴馬的改革同樣也是“撥亂反正”美國道路。只有讓中美關(guān)系持續(xù)走高，才能讓雙方的國家改革都獲得成功。只有真正幫助中國，才能換取中國人在美國利益上的支持。

　　斯坦伯格和貝德兩位高官必須要搞清楚中國，包括搞清楚中國民間的真實(shí)想法。事實(shí)證明，以往的美國政府和美國學(xué)術(shù)界總是把中國看錯(cuò)。請(qǐng)告訴奧巴馬，中國人的關(guān)注點(diǎn)根本不在美國，而是在“兩會(huì)”，在收入分配、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、環(huán)保反腐。與美國競爭不是中國人的訴求，是否與美國進(jìn)一步合作則看美國人未來誠意，最好不要讓美國復(fù)雜的國內(nèi)選舉政治來激化平靜的中國社會(huì)。

（來源：環(huán)球時(shí)報(bào) 編輯：任奇）