中國日報網(wǎng)站消息：伊拉克前總統(tǒng)薩達(dá)姆雖然自己身陷囹圄，每隔一段時間就要被帶到法庭上亮亮象，但他也閑不住，總想找個辦法對西方國家進(jìn)行“反擊”。據(jù)美聯(lián)社報道，老薩現(xiàn)在一紙?jiān)V狀把參加伊拉克戰(zhàn)爭的21個歐洲國家告上了歐洲人權(quán)法庭。不過可惜的是，歐洲人權(quán)法庭以不在其權(quán)限之內(nèi)為由，拒絕接受薩達(dá)姆的訴訟。

薩達(dá)姆在起訴這21個歐洲國家時表示，他的被捕、拘禁以及后來被移交給伊拉克政府并在巴格達(dá)接受審判等等都違反了歐洲的人權(quán)公約。他還指責(zé)以美國為首的聯(lián)軍部隊(duì)侵犯了他生存、自由、獲得安全保障和其它一些歐洲人權(quán)公約中所規(guī)定的權(quán)利。

薩達(dá)姆還稱，如果自己最終被判處死刑，那是因?yàn)樗麩o法利用最基本的法律武器為自己辯護(hù)。同時，如果他被判死刑，這也違反了歐洲人權(quán)公約里面的兩項(xiàng)條款：在和平時期廢除死刑和在任何情況下廢除死刑。

不過，歐洲人權(quán)法庭似乎對薩達(dá)姆這份“血淚訴狀”不感興趣，僅僅用了一個不在法庭處理權(quán)限內(nèi)的理由就駁回了老薩的訴訟。

歐洲人權(quán)法庭表示他們只會處理發(fā)生在歐盟46個成員國領(lǐng)土內(nèi)侵犯人權(quán)案件，而薩達(dá)姆的案件并不是發(fā)生在21個參加聯(lián)軍的歐洲國家內(nèi)。

法庭發(fā)表的一份聲明指出：“法庭認(rèn)為提請?jiān)V訟者無法證明其所聲稱的權(quán)利被侵害的事件發(fā)生在任何一個被起訴國家的國土內(nèi)，或者是這些國家所控制的領(lǐng)土上。他也無法證明任何一個國家曾參與或要對其被捕、拘禁負(fù)任何責(zé)任。”（大寶）