據美國媒體4月4日報道，此舉并非意味著美國已經打贏了這場戰爭，或者已經偃旗息鼓，鳴金收兵，而是因為美國眾院軍事委員會的民主黨領導人不喜歡這個政治詞匯。他們在備忘錄中明令禁止使用“全球反恐戰爭”這個布什在“9·11”后首先使用的詞匯，表示在2008年國防預算案及其附屬的國防政策報告中應當就事論事，以具體的軍事行動代替布什政府的政治口號。

此外，美國軍方官員在2006年開始使用的“長期戰”一詞也在被禁之列。而“在伊拉克的戰爭”、“在阿富汗的戰爭”、“在非洲之角的軍事行動”等這樣表述具體軍事行動的詞語則可以被接受。

對于此舉，美國眾院軍事委員會共和黨領導人鄧肯·亨特的發言人表示，民主黨方面并未就此與共和黨方面進行事先商討。

一名不愿透露姓名的民主黨議員助理辯稱，此舉并無政治目的，只是為了避免空喊政治口號而已。但該軍事委員會的另外一名助理表示，放棄或者減少提及“全球反恐戰爭”有多重目的，即包含使軍事行動表述得更為準確，也包含一些政治因素，比如考慮到伊拉克的戰爭打擊了恐怖主義還是分散了反恐力量。

美國民主黨領導人一直在努力推動出臺撤軍時間表，從而使美軍從伊拉克撤出，部署到世界其他地區打擊恐怖分子。美國眾院軍事委員會主席、民主黨人斯凱爾頓就指責布什政府將美軍束縛在伊拉克，削弱了在其他更緊迫問題上的力量，包括追擊基地組織領導人本·拉登。

共和黨方面表示，通過打響伊拉克的反恐戰爭，可以在阻止恐怖分子四處蔓延，并使他們沒空再襲擊美國本土。不過，美國情報官員向國會匯報說，伊拉克的暴力襲擊大部分屬于宗派暴力，而與恐怖分子并無直接關系。

分析人士認為，美國總統布什自命“戰時總統”，先后打響阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，以發動“反恐戰爭”保國安民為歷史政績，而民主黨此次拿其首創的“全球反恐戰爭”政治口號開刀，不啻為對其所作為的否定。

(王輝)