在阿拉法特正式授權巴立法委員會主席庫賴組建新一屆自治政府后，人們普遍關注的是：庫賴能改變阿巴斯執政期間缺乏群眾基礎和權力支持的狀況嗎？庫賴上任會對中東和平進程產生何種影響？帶著這些疑問，《南方日報》記者采訪了北京大學國際關系學院副教授、中東問題專家王鎖勞。

記者：如何看待阿巴斯辭職以及阿拉法特對庫賴的委任？
答：太突然了，在阿巴斯威脅辭職后，美國和以色列方面都認為這是他以退為進的手段。
　　
庫賴與阿巴斯都屬溫和派

記者：在巴勒斯坦，庫賴和阿巴斯誰更有群眾基礎？兩人誰更討美國和以色列的歡心？

答：從作風和立場上來說，兩人沒有太大區別，都屬于溫和派，美國和以色列對此心知肚明。但阿巴斯一直以巴解組織第二把手的形象出現，地位要高于以管理財務起家的庫賴，所以會最終出任代替阿拉法特與美以交涉的總理。

阿巴斯的問題在于，出任總理后，他所奉行的路線既不能讓美以完全滿意，又和阿拉法特有很大出入。而和阿拉法特存在分歧就意味著失去群眾支持。在上個月的民意調查中，阿巴斯的支持率僅為２６％，遠遠落后于阿拉法特的６８％。
　　
中東危機難以改變

本報記者：庫賴可能改變這種缺乏群眾和權力基礎的局面嗎？

答：很難改變。巴勒斯坦“總理”本來就是美國和以色列“無中生有”的職位，它的全部職責就是在巴勒斯坦進行改革，實現中東和平“路線圖”。但由于阿拉法特堅持握住權力不放，阿巴斯無法控制哈馬斯等激進組織對以色列的行動。“路線圖”的第一步就落實不了。庫賴現在面臨同樣的問題，聽阿拉法特的，美以不支持；不聽阿拉法特的，巴勒斯坦民眾不支持。

哈馬斯是僵局死結

本報記者：僵局的死結是什么？

答：哈馬斯就是一個死結。美國說支持和平“路線圖”的惟一前提就是打擊恐怖主義組織，這其中就包括哈馬斯。以色列態度更強硬，把哈馬斯的領導人都上了“死亡名單”。阿巴斯曾經想整合所有的巴勒斯坦安全部隊以對付哈馬斯，但只要阿拉法特還在他就做不到。庫賴任總理后，如果他只是勸哈馬斯停火，那就根本無法滿足美以的要求。

“和稀泥”難起實際作用

本報記者：現在美國表示繼續支持“路線圖”，您對此怎么看？

答：我對和平“路線圖”持非常悲觀的態度。哈馬斯和以色列現在互相威脅斗爭到底，如果巴勒斯坦總理只能從中“和稀泥”，那么將對中東和平進程起不到實際作用。阿巴斯是一個比較務實和理性的人，他在總理的位置上干不下去，對“路線圖”是極大的打擊。而如果“路線圖”實現不了，真正遭殃的只有巴勒斯坦人，因為這可能是他們惟一的建國希望。