環(huán)球在線消息：北京時間今晨，意大利隊在1/8決賽中憑借托蒂補時階段的點球絕殺，以1∶0擊敗了希丁克率領的澳大利亞隊，報了4年前本隊被希丁克指揮的韓國隊淘汰出8強的一箭之仇。從終場前意大利隊獲得點球那一刻到比賽結(jié)束，中央電視臺解說員黃健翔用嘶啞的聲音贊美意大利足球，高呼“意大利萬歲”，在球迷中引起強烈反響。(6月27日《成都商報》)

讓我們先回味一下黃健翔的“瘋狂三分鐘”：“偉大的意大利，偉大的意大利左后衛(wèi)！意大利萬歲！”“意大利人不要給澳大利亞人任何的機會。”“澳大利亞隊也許會后悔的，他們該回家了，再見……”對于這類解說，褒之者譽為激情洋溢，貶之者視為歇斯底里，粉絲力頂，反對者破口大罵，一場口舌之爭從網(wǎng)絡蔓延坊間。但是，不分皂白地溢美和不講分寸地辱罵都不妥。

“沖動是魔鬼”，沖動不是激動，更不是激情，泛濫的沖動勢必潰堤千里。面對指責，黃健翔說：“我是人不是機器，不是電腦里編寫的程序。我有自己的感情，不可能做到四平八穩(wěn)完全的公正。”作為普通球迷，黃當然可以這樣為自己辯護，問題是，他是央視解說員，他的解說非個人行為，而是職業(yè)行為，這就需要他盡可能地保持公允，要有超越球迷標準的職業(yè)素養(yǎng)。

當然，足球是釋放激情的游戲，要求足球解說員循規(guī)蹈矩，無異于帶著鐐銬跳舞，就會失之于沉悶與無趣。眾所周知，南美一些國家的足球解說員解說時，往往聲嘶力竭、暢言無忌。據(jù)說，南非某足球解說員解說多哥的比賽時，竟然說多哥球員的床上工夫比場上工夫好多了。這種戲謔確實能使聽眾受用。相比之下，我們的解說員確實太中規(guī)中矩了，確實太主旋律了，也缺少幽默和調(diào)侃。

黃健翔解釋他討厭澳大利亞的原因是，“作為中國的解說員，我很不喜歡澳大利亞，他們的加入意味著中國足球今后沖擊世界杯的道路更加艱險。”對此，有人嘲弄道：“他犯賤本來是無所謂的，可惡的是他還以愛國的名義犯賤，這簡直是賤上加賤，實在是太惡心了。”動輒以愛國標榜固然矯情，但動不動嘲弄愛國者也是偏頗。黃的解釋無可厚非，無須冷嘲熱諷，難道中國隊永遠落后才好嗎？

黃健翔對意大利心生好感，基于他常年解說意甲，但有網(wǎng)友翻出陳年老帳，說意大利前總理，口無摭攔，罵中國人吃小孩肉，黃健翔你支持這樣的國家，這樣的球隊的老板，對中國人民于心何忍，快點滾吧，我看你就惡心。上帝歸上帝，愷撒歸愷撒，意大利前總理須為自己的言行買單，但不能強迫黃也恨屋及烏，否則按此邏輯，意大利當年是八國聯(lián)軍之一，我們今天要以牙還牙了。

倒黃者還認為，黃丟盡了中國人的臉，因此要他想全國人民道歉，還有人建議澳大利亞駐華領事館就此事向中國方面要求央視公開道歉，甚至有人信誓旦旦地斷言，黃健翔買了大注，賭意大利贏，最后10秒大翻盤，典型的一個賭徒的瘋狂。如此言論，實在讓人啞口無言。可以討厭黃，但不必中傷黃；可以不同意黃的解說，但應允許他有解說的權(quán)利。無限上綱上線，是一個需要警惕的訊號。

一直以來，黃健翔以“真情、真實、真切”贏得良好聲譽，平心而論，在這個越來越犬儒化的時代，我們更需要的是突破常規(guī)而不是四平八穩(wěn)，是保持本真而不是處處討巧，要有容忍之心而不是事事棒殺之。黃健翔不是太多了，而是太少了，難道我們不喜歡個性張揚嗎？難道像某些節(jié)目一臉古井無波才好嗎？最關鍵的是，我們不能有奴化心態(tài)，不能“非我族類、其心必異”，更不能動不動扣帽子，這樣的教訓還少嗎？

[作者：王石川]

（溫州新聞網(wǎng)）