環(huán)球在線消息：曠日持久的薩達姆審訊案終于有了結果。但這一審判是否可以為伊拉克國內帶來和平與安寧呢？它能夠證明美國當前的中東政策的合理性，并從根本上緩和當前緊張的中東局勢嗎？判決可以結束一個人的生命，但這種宣判能否為一個地區(qū)的持續(xù)動蕩畫上句號呢？

11月5日，伊拉克最高法庭正式宣布，伊拉克前總統(tǒng)薩達姆犯有“反人類罪”，并判處薩達姆絞刑。曠日持久的薩達姆審訊案終于有了結果。但這一審判是否可以為伊拉克國內帶來和平與安寧呢？它能夠證明美國當前的中東政策的合理性，并從根本上緩和當前緊張的中東局勢嗎？判決可以結束一個人的生命，但這種宣判能否為一個地區(qū)的持續(xù)動蕩畫上句號呢？

自2003年末薩達姆被俘到伊拉克最高法庭宣判薩達姆死刑的這段時間里，伊拉克局勢發(fā)生了重大變化。新政府組建起來了，扎卡維被炸死了，但伊拉克境內的恐怖活動更頻繁了，美軍和伊拉克平民的傷亡數(shù)字更大了；美國在中東地區(qū)的軍事和經濟投入增加了，但中東局勢反而更加混亂了，中東國家的批評和不滿更多了。這一切，不能不說是美國發(fā)動的伊戰(zhàn)和美國中東政策的失敗。

宣布處死薩達姆，伊拉克的局勢會好起來嗎？從目前情況看，答案顯然不樂觀。布什總統(tǒng)說，對薩達姆的審判是“法制的勝利”，“對伊拉克的民主進程具有里程碑式的意義”。但同樣也有評論針鋒相對地指出，對薩達姆的判決并未觸及薩達姆政權的本質，伊拉克最高法庭也并非旨在展示戰(zhàn)爭犯罪全貌的國際法庭，而不過是宣泄什葉派穆斯林和庫爾德人不滿情緒的“報復機關”。如果真是這樣的話，它便意味著這種審判并非完全基于“法制”，而是夾雜著政治和宗派斗爭，判決也不可能為伊拉克國內帶來和平與安寧。法庭宣判結果一公布，就已經有人威脅要發(fā)動更多襲擊以示不滿。因此，與其說對薩達姆的宣判將是伊拉克和平與民主的里程碑，不如說它很可能是激發(fā)伊拉克反美武裝發(fā)動更多襲擊的催化劑。

宣判薩達姆，可以證明美國現(xiàn)行中東政策的有效性嗎？回答基本是否定的。國際輿論普遍注意到，伊拉克最高法庭宣布處死薩達姆的時機相當微妙，正值美國國內中期選舉的前兩天。輿論認為，這個時候宣布審判結果，很可能是為布什政府的中東政策正名，為共和黨議員的選情加油助威。當然，布什政府對此矢口否認�？墒�，無論對薩達姆的宣判與美國的中期選舉是否在時機上存在關聯(lián)，應該強調的一點是，宣判薩達姆并不會對中期選舉和美國民眾對政府中東政策的態(tài)度產生決定性影響。因為，美國民眾更關心的是美軍士兵的傷亡、不斷增加的軍事支出以及美國深陷中東泥潭不能自拔這些更為深遠的事實，而非伊拉克政權本身和薩達姆個人。薩達姆被判死刑這一結果，反倒容易使美國民眾將它與為此付出的沉重代價做一個比較，從而更聯(lián)想到美國中東政策的失敗。

宣布處死薩達姆，同樣無助于緩和當前中東的緊張局勢。且不說阿拉伯世界對公正性的質疑、歐盟對死刑的反對以及全球輿論對美國政治目的的種種猜測，單是宣判薩達姆這一事件本身的意義就值得好好反思一下。

從全球反恐的角度看，當薩達姆在位時，薩達姆及其所支撐的政權一度被指責為恐怖主義的罪魁禍首；然而，當薩達姆政權被推翻之后，對薩達姆的審判雖然吸引了公眾眼球，但中東局勢已悄然發(fā)生根本性變化，薩達姆早已不是問題的關鍵。推動中東以強大的慣性繼續(xù)動蕩的內在因素，已經從所謂的“專制政權”與“志愿者同盟”之間的對抗，轉化為以美國為首的國家集團與反美組織之間的非對稱的軍事對抗，以及以美國為首的西方與整個伊斯蘭世界的潛在宗教對抗。薩達姆的命運，已是整個中東亂局中的一個細枝末節(jié)；宣布處死薩達姆，無助于從根本上推進國際反恐戰(zhàn)爭和扭轉中東局勢。

從這個意義上說，伊拉克最高法庭宣判薩達姆死刑，似乎并不應引起國際輿論如此之高的關注。但從另外一個角度看，薩達姆的命運有著極其深刻的象征性含義，它是一面能夠折射出中東動亂的根本原因和國際格局根本特征的鏡子。應該說，雖然伊拉克最高法庭已經作出判決，但薩達姆最終命運如何仍充滿諸多變數(shù)�；蛟S有關薩達姆的故事并不會很快結束。因此，薩達姆的命運波折反映出的政治風向，仍值得國際社會仔細揣摩。（中國現(xiàn)代國際關系研究院王鴻剛）

（來源：廣州日報）

（編輯：王建芬）