中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：４月２日晚，烏克蘭總統(tǒng)尤先科與議長莫羅茲以及議會各黨團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人就國內(nèi)局勢進(jìn)行長時間磋商無果后簽署命令，宣布解散議會，重新舉行大選。尤先科表示，他解散議會的原因，是由于本屆議會多數(shù)派形成和重組過程違反憲法。議會重新選舉的日期定于５月２７日。

烏議會對總統(tǒng)的決定迅速做出反應(yīng)。烏議會多數(shù)派的議員連夜在議會大樓召開緊急會議，通過了要求尤先科取消命令、議會繼續(xù)履行職責(zé)等一系列決議。議會請求憲法法院在５日之內(nèi)就總統(tǒng)令是否違憲做出裁決。烏克蘭總理亞努科維奇率內(nèi)閣全體成員出席了會議。他呼吁總統(tǒng)取消命令。

盡管３月底以來，有關(guān)總統(tǒng)解散議會的傳聞不斷，但尤先科的決定還是出乎大多數(shù)人的意料。此間分析普遍認(rèn)為，親總統(tǒng)的我們的烏克蘭聯(lián)盟目前支持率低迷，聯(lián)盟內(nèi)部多次出現(xiàn)分裂。重新選舉后，該黨派即使能夠進(jìn)入新一屆議會，所獲席位也將大大低于目前的８１席。因此，尤先科輕易不會做出解散議會的選擇。另外，“橙色革命”以來，烏克蘭政局持續(xù)動蕩，國際社會普遍希望烏內(nèi)外政策能夠保持連續(xù)性和可預(yù)見性。輿論認(rèn)為，尤先科雖與議會和政府分歧嚴(yán)重，但為維護(hù)國家形象，總統(tǒng)在最后時刻應(yīng)該能夠與對手達(dá)成妥協(xié)。而且，在解散議會的問題上，尤先科需得到烏憲法法院的支持。

然而，一向處事猶豫的尤先科這次卻果斷做出決定。有分析指出，解散議會表明總統(tǒng)與議會和政府之間的矛盾已經(jīng)達(dá)到不可調(diào)和的地步。２００６年烏克蘭實行議會總統(tǒng)制，議會權(quán)力得到實質(zhì)性擴(kuò)大。去年７月，地區(qū)黨、社會黨和共產(chǎn)黨組成議會多數(shù)派依照憲法組建內(nèi)閣，地區(qū)黨主席亞努科維奇出任政府總理。新政府組成后，支持政府的議會多數(shù)派與總統(tǒng)在權(quán)力分配、內(nèi)外政策等問題上沖突不斷。

今年１月１２日，烏議會通過國家獨立以來的首部內(nèi)閣法，確定了議會、總理和總統(tǒng)在組閣、任免內(nèi)閣成員和管理國家等方面的分工，限制了總統(tǒng)權(quán)限。尤先科認(rèn)為議會通過的內(nèi)閣法違反憲法，要求憲法法院予以裁決。

另外，根據(jù)憲法，總統(tǒng)保留外交和國防部長的提名權(quán)。但憲法同時規(guī)定議會負(fù)責(zé)制定烏內(nèi)外政策。因此，議會依照有關(guān)規(guī)定，解除了支持烏加入北約的塔拉修克的外長職務(wù)。隨后又兩次否決了總統(tǒng)對新外長候選人的提名。盡管雙方最終在外長人選問題上達(dá)成妥協(xié)，但尤先科對議會的做法深感不滿。

議會多數(shù)派謀求擁有議會憲法多數(shù)席位的努力更是觸及了尤先科的底線。３月初，烏議會領(lǐng)導(dǎo)人表示，在未來１—２個月內(nèi)要將議會多數(shù)派人數(shù)擴(kuò)大至３００名。烏克蘭議會共有４５０個議席，多數(shù)派如擁有３００席，將有權(quán)修改憲法。屆時，總統(tǒng)對國家政治生活的影響力將急劇下降。

尤先科宣布解散議會后，兩派支持者在首都基輔市中心的獨立廣場一度發(fā)生沖突。為應(yīng)對可能出現(xiàn)的各種復(fù)雜情況，烏內(nèi)務(wù)部已加強(qiáng)了政府大樓、議會以及總統(tǒng)府附近的警力部署。記者發(fā)稿時獲悉，約有４萬名議會多數(shù)派的支持者正從外地趕往基輔。烏媒體指出，在憲法法院做出裁決之前，議會和總統(tǒng)都不會輕易讓步。（來源：人民日報 譚武軍）