關于城管的話題已經說的很多了，但始終有關于城管的新聞爆出來，讓人想不關注都不行。而且網絡看新聞有一個好處，就是那新聞是互動的，你可以了解對于一條新聞大家的態度如何。

這次西安的城管比較倒霉，遭到了網絡與現實中的雙重暴力。事情倒很簡單，西安城管在阻攔拉土車向雁環路上的一個取土坑傾倒建筑垃圾的時候，被上百人圍攻，據說這些人都是雇來的打手，在他們開來的車上，有大量的管制刀具。新聞上網后，截止到我看到的時間為止，已經有1010條留言，基本都是在說“打得好”之類的話。曾經有人說過，網絡是個挺暴力的場所，是一種標準的語言暴力狂歡，這次算是見識到了這種暴力的厲害。

之所以說這次是一種語言暴力的狂歡，是因為所有認為“打得好”的人基本都忽略了一個事實：城管當時所做的工作不是掀翻做小買賣老太太賴以為生的小攤；也不是在沒收退伍軍人的烤腸小車，而是他們在正常的執法，所執之法，對于百姓民生甚有好處。結果，就是這么很正常的事情，不但遭到利益受損的人現實中的暴力，還讓他們在網民的舌頭上再次被咀嚼了一次。

在我看來，這種語言暴力的狂歡首先是一種完全失去理性的體現。我們都知道一個道理：即使一個妓女被人強奸，妓女依然是受害者，不能因為她所從事的工作而忽視了她應該具有的權利與保障——當然，我不是說城管的工作性質與這種從事特殊職業的女性有什么相似之處。

可問題是在這個事件中，理性的聲音很少，基本被消弭在一片喝彩當中。這種情況等于是在宣布一種危害社會的行為倒成了正義之舉，就象當年我們宣傳中的農民起義一樣，只要反抗、拉桿子起義，就具有了天然的合理性。以至于把尸體當作軍糧的“起義者”、讓教徒殺了自己孩子的邪教也都成為了正面宣傳的典型。就我個人來說，看見這些為黑社會圍攻正常執法的城管而叫好的聲音，幾乎就跟看見了當年文革批斗某人的紅海洋一樣。

但我們也知道，農民起義沒有多少成功的，有兩次成功的成為帝王以后，也全是換湯不換藥的繼續前一朝皇帝做過的事。這時候，估計當年為起義喝彩的人，后悔得腸子都青了。在這里喝彩的人不知道想過沒有，被你們喊打的城管畢竟還有法律來制約他一部分的行為，真是那些黑社會取得了對于社會的控制，到時候你哭都來不及。

往深一步想這事，正是這樣的思維環境，造成了我們這里的法制缺失。不但黑社會、城管沒有法制的概念，就連作為弱者的旁觀者，也不知道自己所喊的東西，其實最終傷害的是整個社會對于法制、以及正常思考方式最根本的基礎。試想一下，在一個所有人都不管對錯的環境中，如何批評城管曾發生的那些暴力執法、不合法的執法？

政治學有云：有什么樣的人民就有什么樣的政府。這話的意思看來很簡單，但其實說出的就是我們社會最深的現狀。以此種用語言暴力的狂歡顛覆事件是非對錯的民眾，也就別抱怨城管如何了，因為你所造成的社會環境，培養了這些機構——大家都是混蛋的話，大混蛋的產生就是必然的。

（姚博）