隨著2008年總統(tǒng)選舉初選的臨近，參議員希拉里正懷著興奮而又有些緊張的復雜心情張望著未來，而民主黨人也已經(jīng)動員起來，力求“翻版”2006年中期選舉的勝利。

《新聞周刊》日前公布的民意調(diào)查令希拉里感到欣慰。這項民調(diào)顯示，美國大部分選民都說，他們準備好選出一名非裔美國人或一名女性當總統(tǒng)。用美國政治評論家的話說，“美國社會已準備接受美國最高領導層的多元化�！�

在《光榮與夢想》一書中，作者曾經(jīng)感慨地說：如果一個70年代的人回到1932年的住宅區(qū)參觀，他首先會發(fā)現(xiàn)街道上好些東西不同于今日：“停車”的交通標志是黃的，郵箱是綠的，牛奶瓶又厚又重，房屋外表破舊。而今，如果有人拿21世紀的今天與上世紀70年代比較，會發(fā)現(xiàn)，物質(zhì)變化足夠驚人，而政治氣候的變化也同樣可觀。

與那個黑人為民權而奮爭，女性為了更深入地參與政治生活的時代相比，今天的美國人更愿意接受各個層面的女性領導人。而希拉里的幸運也正在于此，一個歷史性的時機已經(jīng)到來，她這位做好了充分準備的努力實現(xiàn)這種跨越的候選人與一個能夠認可女性擔任總統(tǒng)的社會“相逢”了。

但問題是，幸遇這種“喜相逢”的不止她一個人。富有個人魅力的黑人政治家奧巴馬，也有幸生在了一個能夠認可黑人擔任總統(tǒng)的時代。

希拉里從參選伊始便強烈感受到來自奧巴馬的沖擊波。奧巴馬不僅有著與希拉里不相上下的人氣，有著不在希拉里之下的籌款能力，更有著希拉里不具備的一大政治優(yōu)勢——從一開始就反對伊拉克戰(zhàn)爭。

與對伊戰(zhàn)批評已感到有些麻木的是布什總統(tǒng)不同的是，伊戰(zhàn)始終是希拉里的心病。希拉里在2002年國會投票授權對伊拉克開戰(zhàn)時投了贊成票，當年這一支持伊戰(zhàn)的投票記錄，已經(jīng)成為她通往白宮道路上最大的絆腳石之一。

在不久前的一次演講中，盡管希拉里高調(diào)宣稱：“如果我在2002年10月是總統(tǒng)，我不會開始戰(zhàn)爭……如果在2009年1月，國會還沒有停止這場戰(zhàn)爭，我（如果當選）將作為總統(tǒng)停止這場戰(zhàn)爭。”但她得到的更多的卻是反戰(zhàn)人士的噓聲。

暫時的事情，是很容易變成永久的。為了不至于“永久”地遺憾，希拉里就要想辦法“幫助”人們遺忘她的那張“暫時性”的贊成票。隨著民主黨支持者反戰(zhàn)情緒愈發(fā)激烈，希拉里的反戰(zhàn)立場也變得愈發(fā)堅決，她與民主黨資格最老的參議員拜德聯(lián)手提出的一項旨在收回國會2002年賦予布什的戰(zhàn)爭授權的提案，是現(xiàn)今最激進的方案之一。在伊拉克問題上的大轉(zhuǎn)彎，也深深地反映出希拉里在選戰(zhàn)中的危機意識。

而國會中的民主黨領袖也已決定給希拉里等人創(chuàng)造更大的便利。基于2004年大選的教訓，控制著國會山的民主黨人意識到，必須在新一輪的伊戰(zhàn)辯論中采取更加積極有為的策略。既然伊戰(zhàn)已成為公認的共和黨政府的“軟肋”，民主黨人就沒有理由放過這點。原來估計國會中的民主黨人將會與布什“秋后算賬”，但為了爭取更大的民意支持，民主黨控制的參議院已決定提前就國防部戰(zhàn)爭授權法案展開辯論，再次向共和黨政府發(fā)動攻勢。而令民主黨人欣慰的是，如今，已有很多共和黨議員站出來反對布什的伊戰(zhàn)政策，這其中就包括盧格爾等重量級的參議員。

民主黨的主動出擊帶給布什更大的撤軍壓力，而四位民主黨候選人“旗幟鮮明”地反對伊戰(zhàn)，也必將吸引民眾和媒體的“眼球”，使得伊拉克戰(zhàn)爭成為貫穿大選始終的焦點話題。為了順應形勢，民主黨的國會領袖已經(jīng)決定，所有本黨參選人的伊戰(zhàn)提案都將有機會加以表決。而用新的“議案”埋葬“舊的”，也便成為了希拉里變被動為主動的關鍵所在。

但伊戰(zhàn)并非希拉里們惟一可說的話題。與伊戰(zhàn)等夾雜分歧的話題不同，如今，民主黨以及共和黨的總統(tǒng)競選人幾乎都在宣稱要推動全民醫(yī)保。希拉里樂于指出的是，在克林頓執(zhí)政時期，全美沒有醫(yī)療保險的民眾大約有3700萬，而目前這個數(shù)字已經(jīng)是4500萬了。如果以2000年為基數(shù)，目前的醫(yī)保費也已經(jīng)漲了87%，此間沒有醫(yī)保的家庭和個人每年都在持續(xù)地增長。

不過，與五年前相似的是，希拉里將很可能在另一個問題上站錯立場。日前，希拉里和奧巴馬共同支持一項旨在懲罰中國的法案，但這種將人民幣與政治掛鉤的做法似乎并不十分明智�！都~約時報》對此的警告是，在總統(tǒng)競選過程中，奧巴馬和希拉里都加入了立場錯誤的陣營，這樣做不會收到預期的效果。

事實上，連美國媒體都已意識到，選戰(zhàn)期間拿中國說事已是老掉牙的做法，而且很可能會不幸地驗證“蘭德鞋擠腳定律”——好不容易鞋子合腳了，可式樣卻又過時了。

（張國慶）