中國日報網環球在線消息：安倍的出師未捷身先退，除了暴露日本政治金字塔的頂端并不適合年輕人外，也見證了戰后出生的這一代“世襲政治家”在先天不良的政治土壤里頑強成長的一面。

安倍的辭職，9月9日的悉尼記者會上就有預兆，他當時說了《反恐特別措施法》相關法案不延長就下臺的狠話，被外界解讀為替自己萬一撐不住了找臺階下。

其實他這話是說給民主黨黨魁小澤一郎聽的，希望小澤能夠在參院放他一馬，成全這個其實跟小澤一貫主張并不矛盾的支援美英在阿富汗行動的法案，否則自己就將以政治自殺的方式拉小澤陪葬。

但一向不把“晚輩”安倍放在眼里的小澤沒聽出這弦外之音，在公開的發言中繼續討伐安倍政權，要求其盡快解散眾院重開大選。這就堵死了安倍通過眾院2/3多數強行通過該法案或提出替代性法案的出口 ——因為倘自民黨控制的眾院要以“消極贊成”的方式強行通過，先得參院批示否決，而民主黨在參院可以采取合法“拖延審議”（也就是暫不否決）最多達60天的辦法，不給自民黨這個機會。這樣即便新法案最后自動生效，也已是原法案到期日之后20多天了，這期間在印度洋上提供燃料補給的日本海上自衛隊必須先打道回府，而這一變故對于面臨美國壓力的安倍來說，是交不了差的問題（他曾在今年APEC峰會期間向布什表示“將盡一切可能履行承諾”），對于視海外派兵為本黨政治遺產的自民黨來說，也是威望折損的一個關鍵點，黨內津島派等勢力很可能趁機逼宮，讓安倍在灰頭土臉中下臺。這是安倍最不愿看到的前景。

既然前路的出口被小澤堵死了，安倍也就不想耗時間讓自己通過8月末改組內閣獲得的民望加分效果再度流失。他決定將功補過，以辭職來承擔參院敗選和用人失察的責任，同時用哀兵之法激起的民間同情聲浪重創民主黨日漸高漲的奪權熱情；并且作為個人來講，把辭職的導火索歸結為小澤的“苦苦相逼”也是安倍報復小澤的一計撒手锏。

安倍此舉，用“孤注一擲”、“背水一戰”、 “絕地反擊”等詞匯來形容都不合適了，因為他在麻生或別的什么人當選黨總裁后就該退隱了。正因為他不抱有東山再起的希望了，他這一毀己救黨的舉動才能在民間收到預期的效果。這也從另一方面證明“戀棧”的安倍其實更在意的是自民黨的改革大業，用他自己的話說，“我盡了我的最大的努力，我認為我們不應當停止改革，但不幸的是，由于我是首相，自民黨無法與反對黨舉行會談”。

那些批評安倍“早不辭，晚不辭，偏偏半途撂挑子”的政客，也許忽略了一種可能，即安倍其實早有準備，為了把理念相投的麻生拱上臺，先把參院敗選的爛攤子自己拾掇起來，拼湊出一期有希望的內閣，表示自民黨和自己已經觸底反彈，在這種情況下辭職一是本人容易收獲尊重和感激，同時也是給他剛剛提拔到自民黨干事長位置上的麻生創造良好的接班氛圍。

斯人將去，其業將留。安倍的出師未捷身先退，除了暴露日本政治金字塔的頂端并不適合年輕人（安倍51歲當上首相可謂前所未有；小澤一郎47歲時就成為自民黨歷史上最年輕的干事長，但到64歲時還沒能問鼎首相；而40多歲的前原誠司在民主黨黨首位置上只待了半年就被趕下臺了）外，也見證了戰后出生的這一代“世襲政治家”在先天不良的政治土壤里頑強成長的一面。畢竟，從橋本到從小泉到安倍，日本是在朝西方“普通國家”的政體模式一步步挪近。

(來源：中國網 作者：奕秋)