資料圖片：中國萬里長城。

中國人沒有因‘第二強國’而沾沾自喜，這和20世紀(jì)90年代末‘中國人可以說不’的聲浪，大異其趣

中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：最近，看到內(nèi)地報紙刊登的一則消息《歐洲民調(diào)：中國是世界第二強國》，應(yīng)該說這個標(biāo)題是吸引眼球的。我亦關(guān)注到這個消息的來源——俄羅斯新聞社，這是一個嚴(yán)肅的通訊社。

該社11月12日報道說，10月中旬，應(yīng)法國France24電視臺和美國《國際論壇先驅(qū)報》的請求，法國社會研究所HarrisInteractive在德國、法國、西班牙、意大利、英國和美國開展了一項民意調(diào)查，參與本次民意調(diào)查的包括上述國家16歲至64歲的6645名居民。調(diào)查結(jié)果顯示，絕大多數(shù)被詢問者均認(rèn)為，美國是世界上的頭號強國，中國是世界上第二號強國。

根據(jù)這一消息，我至少了解到兩個基本事實：第一，這是由法國和美國的主流新聞媒體委托法國的權(quán)威機構(gòu)所作的民調(diào)；第二，民調(diào)的結(jié)果應(yīng)該可以反映歐洲和美國民眾對當(dāng)今世界強國地位的看法。

別人認(rèn)為“是”并不意味“就是”

別人怎么看你，和你的實際情況往往并不一致。但如果別人都覺得你的狀況很不錯，那么至少你很引人注意。歐洲民調(diào)認(rèn)為中國是世界第二強國，亦屬如此。

被調(diào)查的歐洲和美國民眾對中國的印象，無非來自兩個方面：一是直接經(jīng)驗，這包括在日常生活中購買和使用中國商品，而直接接觸中國文化或到中國旅行、公干的應(yīng)該只是少數(shù)；二是媒體的報道，包括電視新聞以及報刊書籍對中國的報道和描述；另外，奧運會明年將在北京舉行，也會加深人們對中國的這一印象。

在全球化時代，中國的國際影響力越來越大，我們都認(rèn)識到這一趨勢；而這個民調(diào)所反映的歐美民眾對中國的印象，也與此吻合。這種印象并非建立在科學(xué)的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，也不是客觀現(xiàn)實的準(zhǔn)確描述，更多的只是人們的感覺。歐美的民眾認(rèn)為“中國是世界第二強國”的印象，當(dāng)然不意味著中國就是第二強國。

兩個對比耐人尋味這也引發(fā)了一個很有趣的對比，即中日在國際社會的不同地位。

按照經(jīng)濟總量，日本是世界第二經(jīng)濟強國；日本經(jīng)濟的質(zhì)量，日本公司在世界500強的比例，日本的名牌工業(yè)產(chǎn)品，都遠在中國之上；日本游客在歐美的形象，總體也好于中國游客?？梢钥隙ㄉ鲜雒裾{(diào)的對象應(yīng)該都知道日本，都有購買和使用日本產(chǎn)品的體驗。

但是，為什么在歐美民眾心目中，日本沒有占據(jù)其理應(yīng)占有的位置？為什么中國不是第二強國，卻被視為第二強國（名不副實），日本明明是第二強國，歐美民眾卻不當(dāng)它是（有實無名）？這是很值得研究的現(xiàn)象。很多日本人都認(rèn)為，日本雖然是經(jīng)濟強國，卻還不是一個正常國家（其標(biāo)志是日本有能力保護自己，卻必須接受美國的保護）。同樣的標(biāo)準(zhǔn)，中國雖然經(jīng)濟發(fā)展迅速，問題也還不少，但沒有人認(rèn)為中國不是正常國家。

有關(guān)美國的民調(diào)結(jié)果，也同樣耐人尋味。人們都認(rèn)為美國是第一強國，是不可戰(zhàn)勝的?！案鶕?jù)本次調(diào)查結(jié)果，當(dāng)前世界上最不受歡迎的大國領(lǐng)導(dǎo)人是美國總統(tǒng)布什。甚至在美國，布什的支持率也只有36％”。美國總統(tǒng)的不受歡迎，與美國作為一個超級大國卻不享有相應(yīng)的受尊敬地位，是一個銅板的兩面。去年美國出版了一本深刻剖析新保守主義的書《美國為什么形只影單》，我們用這個標(biāo)準(zhǔn)來衡量中國，雖然中國往往還被西方媒體形容為“負責(zé)任不夠”，

卻沒有人認(rèn)為中國很孤立，這也是一個有趣的對比。

美國學(xué)者約瑟夫·奈曾經(jīng)提出國家“硬實力”與“軟實力”的概念，最近又提出了“聰明實力”（詳見本報總第313期第15版）的概念。我覺得美國的硬實力是超級大國，軟實力則在近年來運用不當(dāng)，聰明實力則不合格。中國的硬實力在提升，軟實力的運用在進步，聰明實力的運用，則在美國之上。

不怕“棒殺”也不怕“捧殺”

以我的觀察，“歐洲民調(diào)認(rèn)為中國是第二強國”這一消息，在國際媒體并沒有被廣泛報道；原因可以歸結(jié)為，中國確實不是世界第二強國，一個民調(diào)不能改變這一現(xiàn)實，既然如此，國際媒體也就沒有必要大驚小怪。

在中國內(nèi)地，這一消息沒有引起網(wǎng)民的高度關(guān)注，也沒有引起太大的激動。而如果在幾年前，完全可能出現(xiàn)這種反應(yīng)。中國人沒有因“第二強國”而沾沾自喜，這和20世紀(jì)90年代末“中國人可以說不”的聲浪，大異其趣。“沉穩(wěn)”，這一中華民族性格的重要組成部分，在此次媒體事件中得到反映。

別人怎么看自己，不能完全不理，個人需要口碑，國家同樣需要。但是更重要的是，自己怎么看自己，也就是要有自信心。中國人的民族自信心正在增強，不以物喜，不以己悲。不怕惡意攻擊，也不怕“捧殺”，我自巋然不動。

俄羅斯在這次民調(diào)中被認(rèn)為是第三強國。這個結(jié)果對于俄羅斯比對中國更重要，因為俄羅斯在硬實力和軟實力方面都不如中國，但是俄羅斯的自然資源之豐富又遠超過中國。中俄都在復(fù)興過程中，但是復(fù)興的前提是完全不同的。中國長期以來是在東亞居主導(dǎo)地位的強國，中華文明一直是亞洲的主要文明，中國的復(fù)興基于這個歷史和地理的基本條件；俄羅斯則是一個擴張性的國家，解體前的蘇聯(lián)曾經(jīng)是和美國并駕齊驅(qū)的超級大國，俄羅斯復(fù)興的基礎(chǔ)是蘇聯(lián)留下的攤子。

中俄都在走自己的路，按照自己的國情參與全球化同時又有所堅持。這兩個雄踞亞歐大陸的大國的復(fù)興，為發(fā)展中國家提供了不同于西方的模式，這對21世紀(jì)多元化世界的形成有著決定性的意義。歐美民調(diào)將中、俄視為第二、第三強國，倒也反映了這一趨勢。（來源：國際先驅(qū)導(dǎo)報）