中國日報網環球在線消息：英國《衛報》通過一份內部報告發現，就診于一家高級教學醫院心胸外科的病人面臨著“嚴重的醫療風險”。這個發現引出了要求英國國民衛生服務體系（NHS）進一步提高透明度的呼聲。

到目前為止，這份由英國最杰出胸外科專家之一的布魯斯·基奧爵士撰寫的報告仍處于保密狀態。報告稱，位于倫敦西部帕丁頓區的圣瑪麗醫院針對心臟病患者的醫療監護設施“幾乎是全國最糟糕的”。

基奧在報告中的發現包括：首先，在病人恢復病房中負責晝夜看護的醫生可能只有一丁點兒或幾乎沒有心胸外科經驗；其次，在醫院的監護程序中，缺少將外科手術次數準確記錄在案的常規制度；最后，由于門診咨詢醫師、外科大夫和重癥監護人員之間的人際關系存在問題，導致外科部門內部不夠協調。

公共衛生特別委員會的工黨主席凱文·巴倫昨天說：“我不知道為什么這份報告仍然是一份內部資料。即使它只為（醫院）內部改進服務，那里面也必然涉及到公眾和病人的權益。”“我很高興醫院已有所動作，但如果想使病人獲得更多知情權以可以決定到哪里接受治療，國民衛生服務體系還有很長的路要走。”

獨立研究機構國王基金會（King's Fund）的主管尼爾·迪克森說：“我們正步入一個新的時代——病人們期待從提供醫療健康服務的機構那里獲得更多的公開信息。這就要求國民衛生服務體系做出巨大改變。”他還表示：“只有基于知情基礎上的選擇才是有意義的，而只有整個系統都以常規的方式提供準確、透明的信息，這個目標才可實現。”

在《衛報》依據《信息自由法案》發現（圣瑪麗醫院）提供的數據有出入之后，基奧教授于2005年5月被醫院委托進行相關調查。《衛報》把數據有出入的情況報告給了英國衛生保健委員會。

基奧教授的報告之前從未被發表，但在報告完成后6個月逐漸被公眾所知。當時一名寡婦來到《衛報》，希望報社協助調查其丈夫在圣瑪麗醫院接受心臟搭橋手術時死亡的真相。

從那時起，醫院改進了心胸外科部門的治療設備，完善了監護程序，同時很好地執行了基奧教授的建議。

但是，圣瑪麗的緘默政策意味著病人進入其心胸外科部門后仍對安全措施不甚明了，或者不清楚自己是否已被告知實情。大多數心臟搭橋手術都是提前安排好的，只留給病人一些時間考慮接受手術的風險或是否接受手術。

圣瑪麗醫院表示已經在2005年5月將基奧教授的報告上交至衛生保健委員會和衛生部，兩者對不將此份報告公開并無異議。

（成長）