中國日報網環球在線消息：春晚大幕落下，一年一度的“我最喜愛的春節晚會節目評選暨元宵晚會”又在于3月4日閃亮登場。不過記者了解到，雖然春節晚會節目評比的投票結果還未正式公布，但昨日有讀者報料稱，已經發現黃宏春晚小品《考驗》的劇本原型，竟是去年發表在南方某報上的諧趣短文《野蠻測試題》。

春晚小品涉嫌抄襲不止

今年央視春晚的語言類節目風波不斷：經過媒體披露，因為涉嫌抄襲，春晚劇組在最后關頭拿下歌曲《月亮之上》。

但觀眾在直播后還是發現大批“問題”小品——《咱村里的事》中，喝三大碗水被指有抄襲陳佩斯吃面條的創意；而潘長江的《將愛情進行到底》也被讀者向本報“揭短”稱：小品故事結構與其1999年創作的小小說《網情》過于相似超出借鑒的程度。

而之前黃宏的《考驗》里彈未來岳父光頭的片段，曾被指抄襲了周星馳1991年電影《整蠱專家》橋斷。不過昨日湖北讀者陽子鄂對記者投訴稱，最近無意間在一家文學網站發現，詼趣短文《野蠻測試題》竟是《考驗》的劇本原型！

原型來自南方某報副刊

根據讀者報料，記者隨后調查發現，《野蠻測試題》最早刊登于去年1月4日的《羊城晚報》“家庭廣角”欄目，作者署名為辛雯，曾被許多文學網站轉載。

為比較兩者區別，記者昨日請教了青年作家張一一。其對比《野蠻測試題》原文與小品《考驗》的臺詞后，表示兩者故事情節如出一轍，都是描述男女間圍繞愛情的趣事：女方為了考驗男友，想出怪招要男方“拍陌生人的光頭”。而且解圍的三次對話也都是圍繞“某某，你好！”展開。只是故事場景里，小品是在結婚登記路上，短文發生在電影院。且黃宏小品中“禿頂中年人”變成“未來岳父”一角，由三摸光頭變成了三彈腦瓜。

黃宏開會婉拒采訪

讀者陽子鄂憤怒稱：“小品《考驗》只在故事背景上做了細微的修改，主要包袱設計幾乎一模一樣。堂堂央視，一輪又一輪的節目篩選，可為什么偏偏這個嚴重涉嫌抄襲的節目獲得了通過，難道央視編導和那么多制作人員就沒有審查過節目的原創性嗎？”青年作家張一一也表示：該小品已大大逾越了“模仿”和“借鑒”的底線，業已深深打上“抄襲”和“復制”的深刻烙印，“單單個別字句上的‘推陳出新’，非但不能掩蓋整個結構的雷同，反而有‘欲洗脫干系’的嫌疑。從另本質上來說，這也反映出央視春晚的黔驢技窮，缺乏廣泛群眾基礎的央視春晚，整體水平的集體下滑，已呈無法挽回的頹勢。”而昨日記者撥通笑星黃宏手機，他以“我正在開會”為理由拒絕采訪，迅速掛斷了電話。昨晚記者又以短信方式將問題發給黃宏，截止截稿也沒有回應。

抄襲痕跡

相同：“包袱”均為三拍光頭

《野蠻測試題》：小兩口看電影，前排有一位禿頂中年人。秀考驗雷說：“你愛不愛我？” 雷：“愛。” 秀小聲說：“那你摸他光頭一下。”……中年人回頭，雷:“老張?老張……認錯人了,對不起啊。”秀：“你愛不愛我？”雷：“愛。”秀：“那你再摸他一下。”雷流汗、苦笑伸手又摸前排中年人一下，中年人憤怒回頭。雷：“不對，你就是老張，別裝不認識我（中年人已轉過頭來），真不是啊，對不起啊。”……中年人上完廁所又回來了。秀：“你愛不愛我？”雷：“愛。”秀：那你再摸他一下，最后一次了。”雷無奈，流瀑布汗的同時又伸出顫抖的手摸了中年人光頭一下，中年人十分憤怒地回頭。雷：“老張你怎么才來，剛才那人長得太像你了。”

《考驗》：牛莉：“那邊有個釣魚的老頭，你去彈一下他的腦瓜。”黃宏不解，牛莉：你不彈，那就別想去登記。第一彈后黃宏向雷烙生道歉過關，隨后牛莉要求黃宏再彈一次，理由是：彈兩次戀愛就彈兩次腦瓜。黃宏再次彈了雷烙生的腦瓜。黃宏大聲說：“老譚，你就是老譚。”雷烙生說：“我不是老譚。”黃宏卻說：“都是老朋友了，你別裝作不認識。”

雷烙生：小伙子，你認錯人了，我不是老譚……當雷烙生生氣地走下場面，黃宏得意地對牛莉說：“他這是走了，他要是不走，你讓我還彈。”牛莉果真要求他再彈一次，黃宏這才發現彈的是未來岳父。

不同：

場地： 《野蠻測試題》在電影院；《考驗》在登記結婚的路上。

身份：《野蠻測試題》主角為小兩口，被摸者為陌生的禿頂中年人；

《考驗》為未婚男女，被彈者為在陌生的釣魚光頭老者，實際身份為女方父親。

編輯：富文佳　來源：星辰在線