主持人：我們就得從另外一個(gè)角度去看它了，它這么評(píng)估的目的是什么？它帶著一種什么樣的心態(tài)做出這樣的評(píng)估，而且不評(píng)估其它國家，只評(píng)價(jià)中國。

金一南：這個(gè)評(píng)估你要看到，完全站在美國的利益之上，如果把2006年的評(píng)估你細(xì)細(xì)地讀一遍，你就知道什么叫冷戰(zhàn)思維，什么叫有色眼鏡。比如說這個(gè)評(píng)估里面，我們改善和周邊國家的關(guān)系，比如說改善和印度的關(guān)系，美國說你看中國改善跟印度的關(guān)系，在報(bào)告里講他們另有所圖，他們要擺平印度和美國的關(guān)系，這是我們和別人改善關(guān)系不行，但是有些時(shí)候我們和周邊國家關(guān)系比較緊張的時(shí)候，比如說中日關(guān)系，中日在東海問題上的爭端，美國就說你看中國人的胃口，他們跟日本搞不好關(guān)系，對(duì)這種海洋權(quán)益，跟日本發(fā)生了分歧。美國人講我們軍事透明度問題，我們現(xiàn)在軍事透明，和周邊國家搞聯(lián)合軍演，我們和巴基斯坦，和印度，和英國，和法國連續(xù)搞了海上演習(xí)，美國人說，你看他們別有所圖，他們正在和什么樣的力量聯(lián)合，它對(duì)我們這種聯(lián)合演習(xí)有很多揣測，你到底要干什么，如果不搞軍演，他就會(huì)說中國軍隊(duì)高度封閉，不和任何軍隊(duì)接觸，更不知道他們要干什么，整篇文章看完有點(diǎn)啞然失笑的感覺，這是什么心理。

主持人：不管從2000年還是這一路過來到2006年，這幾份報(bào)告里面似乎美國一直對(duì)中國都特別敏感，特別警覺，尤其是在軍力方面。

金一南：對(duì)，美國這種戰(zhàn)略警覺是有它的傳統(tǒng)的，我們說美國是全世界駐軍，它的利益遍及全世界，你在地中海，在波斯灣，在西太平洋，或者在南美，到處都是美國的核心利益，必須拿軍事手段來維護(hù)的利益，它就處于這樣一個(gè)狀態(tài)，我們說一個(gè)超級(jí)大國，它的這種敏感，非常敏感，有任何一個(gè)力量對(duì)它形成威脅，哪怕你說我們沒有對(duì)你形成威脅，我們是通過合作的方式，但它也擔(dān)心你會(huì)不會(huì)真的力量強(qiáng)大，對(duì)我們形成威脅。

主持人：還是那個(gè)強(qiáng)國和敵國這種矛盾。

金一南：對(duì)，還是這種矛盾，我覺得從美國的政治文化里面，力量語言是很重要的，所以它對(duì)力量就表現(xiàn)高度的敏感。我們說美國的力量，全部是憑借力量建立一個(gè)國家，它當(dāng)然對(duì)別人的力量表現(xiàn)出高度的敏感。克林頓也講過這個(gè)話，他說每當(dāng)發(fā)生危機(jī)的消息傳到華盛頓，我們每個(gè)人口頭上的第一句話就是我的航空母艦在哪里，克林頓都講這個(gè)話，第一句話，我的航空母艦在哪里，當(dāng)然他說的那個(gè)話，就是我離出事地點(diǎn)最近的那艘航空母艦在哪里，這是美國行事的通則，所以說它在這種狀態(tài)下也難免在力量上表現(xiàn)高度敏感，對(duì)別的國家力量的增強(qiáng)，它表現(xiàn)高度敏感，高度警覺，甚至到了一種，我們經(jīng)常講感覺到看了2006軍力報(bào)告，達(dá)到一種神經(jīng)質(zhì)的地步。

有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，美國每年公布《中國軍力報(bào)告》的背后，是美國各種政治利益的博弈。

美國國會(huì)1999年通過的法案規(guī)定，由國防部提交《中國軍力報(bào)告》。但是報(bào)告的出臺(tái)往往受到美國國內(nèi)各種政治力量的影響。2005年報(bào)告的出臺(tái)遇到了前所未有的尷尬場面，白宮因不滿意其嚴(yán)重夸大中國軍事威脅而要求五角大樓反復(fù)修改，報(bào)告出臺(tái)的日期也一拖再拖，直到當(dāng)年的7月才正式公。

美國如此大費(fèi)周折，究竟希望通過《中國軍力報(bào)告》達(dá)到什么目的，背后又有什么利益考慮呢？