中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：

·世界是橢圓的：全球化的新階段

作為多元世界真正到來之前的過渡階段，世界正邁入橢圓形全球化階段。圓形的全球化時(shí)代，在全球分工層次上，發(fā)展中國(guó)家是外圍，發(fā)達(dá)國(guó)家為中心，這也導(dǎo)致了生活水平上的巨大差異。如今，世界正在由圓形向有兩個(gè)焦點(diǎn)的橢圓演變，更形象地理解，就像是有了兩個(gè)圓心。打個(gè)比方說，發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家不再是簡(jiǎn)單的蛋黃－蛋白式的“中心－外圍”關(guān)系，而很可能是并駕齊驅(qū)。就算這一階段的全球化仍然存在不公，比如許許多多發(fā)展中國(guó)家尚處于外圍的地位，但一些領(lǐng)先的發(fā)展中國(guó)家已經(jīng)開始偏離原來的圓心，形成另一個(gè)新的焦點(diǎn)。即便是原來的圓形還未完全打破，蛋黃與蛋白的區(qū)分不再是涇渭分明、檔次有別，蛋黃更多意味著責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)，不僅是吸收蛋白的營(yíng)養(yǎng)。

這種橢圓形全球化的成因，人們歸結(jié)為是“金磚四國(guó)”中以巴西、印度、中國(guó)為代表的發(fā)展中國(guó)家的崛起，改變了國(guó)際力量格局。世界銀行在2006年底發(fā)表了題為《2007全球經(jīng)濟(jì)展望：應(yīng)對(duì)下一波全球化浪潮》的報(bào)告，指出“曾被看成是全球化經(jīng)濟(jì)外圍的發(fā)展中國(guó)家將成為主要的推動(dòng)力。從整體而言，發(fā)展中國(guó)家占全球產(chǎn)出的份額將從全球經(jīng)濟(jì)的約1/5增加到1/3。它們的全球購買力份額將超過一半……全球化商品和服務(wù)貿(mào)易大概有一半的增長(zhǎng)來自發(fā)展中國(guó)家。這意味著那些能夠把握住新機(jī)會(huì)的發(fā)展中國(guó)家將不斷擴(kuò)大在全球化產(chǎn)品和服務(wù)產(chǎn)出中所占的份額。”

報(bào)告的設(shè)想得到了現(xiàn)實(shí)的佐證。一月底在達(dá)沃斯閉幕的2007年世界經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)主題便是“變化中的力量格局”。對(duì)此，《國(guó)際先驅(qū)論壇報(bào)》就有評(píng)論分析說：“全球化已經(jīng)不再是美國(guó)引領(lǐng)的一種現(xiàn)象了。現(xiàn)在，全球化屬于能夠找到辦法利用全球化帶來的機(jī)遇并將它造成的混亂減少到最低限度的所有國(guó)家。”

·比崛起更重要的是時(shí)代

美國(guó)不再引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)全球化，結(jié)果會(huì)如何？有人威脅說，不要為此高興得太早，因?yàn)槟菍⑹亲呦蚧靵y的“無極世界”；反對(duì)的人說，世界本不該有極，美國(guó)成為單極才是世界動(dòng)亂的根源。其實(shí)，美國(guó)引領(lǐng)的全球化只是全球化的一種模式——西方化的全球化，未必其他模式就不好。

美國(guó)國(guó)家情報(bào)委員會(huì)不久前公開描繪了2020年世界的四種迥異圖景：“達(dá)沃斯世界”，即經(jīng)濟(jì)全球化仍在繼續(xù)，但亞洲面孔會(huì)出現(xiàn)得更多；“美國(guó)治下的和平”，即美國(guó)會(huì)繼續(xù)塑造國(guó)際秩序；“新伊斯蘭世界”，伊斯蘭宗教教義將挑戰(zhàn)西方社會(huì)準(zhǔn)則的主導(dǎo)地位；“恐懼周期”，非國(guó)家力量帶來強(qiáng)大的安全沖擊。對(duì)此，美國(guó)學(xué)者約瑟夫·奈最近在《金融時(shí)報(bào)》撰文展望2020年的世界并提出，最希望的結(jié)局是更多亞洲面孔的全球化，再加上“美國(guó)治下的和平”。這種設(shè)想充分反映了美國(guó)想把全球化鎖定在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，并給予中國(guó)一定的空間，但仍保持安全領(lǐng)域的霸主地位，以“達(dá)沃斯世界”和“美國(guó)治下的和平”對(duì)付“新伊斯蘭世界”和“恐懼周期”。這是如今美國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略調(diào)整的大體思路。

美國(guó)的戰(zhàn)略動(dòng)向給我們以啟示，這就是認(rèn)清和把握時(shí)代發(fā)展大趨勢(shì)，超越美國(guó)霸權(quán)衰落和中國(guó)崛起。葡萄牙崛起意味著一個(gè)新時(shí)代的開始，即民族國(guó)家的誕生，大英帝國(guó)崛起意味著現(xiàn)代國(guó)家的誕生，美國(guó)的崛起意味著全球性國(guó)家的誕生……總之，時(shí)代鑄就了大國(guó)的崛起。比崛起更重要的是時(shí)代，我們也要超越崛起，關(guān)注時(shí)代特征。

超越美國(guó)霸權(quán)衰落和中國(guó)崛起，關(guān)注時(shí)代演變大勢(shì)，必須要具有辯證的眼光。一方面，美國(guó)的力量日益受制，外交、軍事手段都難以隨心所欲塑造世界，美國(guó)對(duì)伊朗核問題的兩難處境，充分體現(xiàn)了這一點(diǎn)。針對(duì)中國(guó)的所謂“兩面下注”策略也是一種反映。現(xiàn)今的美國(guó)霸權(quán)，不再是機(jī)制霸權(quán)，另一方面，對(duì)美國(guó)霸權(quán)的反復(fù)和頑固性，不可低估。西方不再主導(dǎo)全球化，但跨大西洋自由貿(mào)易區(qū)方案又在強(qiáng)化西方內(nèi)部聯(lián)系。為應(yīng)對(duì)外部挑戰(zhàn)，北約模式的全球推廣、“民主同盟”等設(shè)想又在延續(xù)“使東方從屬于西方”的圓形全球化局面，對(duì)抗橢圓形全球化時(shí)代的到來。

·時(shí)代之痛蘊(yùn)含中國(guó)之遇

橢圓形的全球化同樣面臨著種種挑戰(zhàn)：第一，政治與經(jīng)濟(jì)的背離：《金融時(shí)報(bào)》首席評(píng)論家馬丁·沃爾夫不久前指出，“世界經(jīng)濟(jì)是全球的，但世界政治卻是國(guó)家的。簡(jiǎn)言之，這就是全球治理的兩難困境。”的確，當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)或許是全球性的，但民主政治卻是地方性的。如果大多數(shù)人認(rèn)為開放的經(jīng)濟(jì)違背其自身利益，那么，這種經(jīng)濟(jì)就將無法維持。這就是2006年美國(guó)的總體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行良好而美國(guó)選民在中期選舉中“反叛”共和黨政府的重要原因。

第二，個(gè)人與國(guó)家的背離：以前，美國(guó)人曾樂觀地期待全球美國(guó)化；如今卻是美國(guó)全球化。美國(guó)全球化的結(jié)果是很多美國(guó)人并沒有從近年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中獲利，這是美國(guó)存在強(qiáng)烈反全球化、反自由貿(mào)易思潮的根源；不僅如此，針對(duì)歐美國(guó)家進(jìn)行恐怖襲擊的不再是中東的原教旨主義分子，而更多是本國(guó)公民，因?yàn)樗麄兏�認(rèn)同本·拉登代表的意識(shí)形態(tài)而非所在國(guó)家的意識(shí)形態(tài)。此外，國(guó)家認(rèn)同危機(jī)也表現(xiàn)在宗教的國(guó)際化和政治化上。

第三，經(jīng)濟(jì)與安全的分離：舉例來說，中美關(guān)系某種程度上是經(jīng)濟(jì)合作而安全對(duì)峙，這代表了人類發(fā)展的兩股相悖的力量。美國(guó)通過戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話已經(jīng)在探索與中國(guó)共同構(gòu)建國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序，另一方面則加緊構(gòu)建針對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略同盟、地區(qū)安全秩序，某種程度上甚至對(duì)抗亞洲經(jīng)濟(jì)一體化以確保自己在該地區(qū)的影響力，這給世界帶來了不安。

第四，供給－需求的分離：在政治安全領(lǐng)域，美國(guó)仍然是全球公共產(chǎn)品的主要供給方，但世界政治、安全的需求卻是全球性的。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，投資－儲(chǔ)蓄的矛盾同樣昭示世界的失衡：全球大部分地區(qū)都出現(xiàn)了儲(chǔ)蓄遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于投資的情況。可見，人們普遍對(duì)未來的預(yù)期不確定。與此同時(shí)，美國(guó)吸收了世界其他地區(qū)約3／4的過剩儲(chǔ)蓄，而發(fā)展中國(guó)家的全球購買力份額將超過一半。

第五，人口－技術(shù)－資金的分離：《2007全球經(jīng)濟(jì)展望：應(yīng)對(duì)下一波全球化浪潮》的報(bào)告指出：“人口趨勢(shì)將成為未來事態(tài)發(fā)展的一個(gè)主要的推動(dòng)力。地球上的人口預(yù)計(jì)將從現(xiàn)在的65億增加到2030年的80億。每年平均增加6千多萬，而這些人口增長(zhǎng)有97％將來自于發(fā)展中國(guó)家。歐盟和日本的人口可能會(huì)減少，其他發(fā)達(dá)國(guó)家的人口增長(zhǎng)主要是來源于移民。全球勞動(dòng)力將從現(xiàn)在的30多億增加到2030年的41億，增速高于人口的增長(zhǎng)速度。”這一方面說明世界仍將進(jìn)步，但同時(shí)也預(yù)示著一個(gè)矛盾現(xiàn)象：不論是移民還是大部分新出生的人口，他們?cè)谡莆兆鳛樵隽康募夹g(shù)和資金方面處于不利地位，也就是說，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力——人口、技術(shù)、資金是不匹配的。全球金融自由化和技術(shù)擴(kuò)散如何適應(yīng)人口的流動(dòng)和分布局面，將長(zhǎng)期考驗(yàn)全球化穩(wěn)定發(fā)展的未來。

以上五點(diǎn)，集中一點(diǎn)是美國(guó)霸權(quán)與國(guó)際秩序，亦即美國(guó)霸權(quán)的雞肋效應(yīng)：美國(guó)霸權(quán)如今集中體現(xiàn)為美元霸權(quán)；美元霸權(quán)一方面無可替代，另一方面又成為我們時(shí)代的痛。未來中國(guó)的挑戰(zhàn)是如何處理世界的美國(guó)“不良資產(chǎn)”問題，其中也蘊(yùn)含著中國(guó)崛起的機(jī)遇。中國(guó)的和平發(fā)展戰(zhàn)略、中美關(guān)系大局等等，都必須放在這種時(shí)代大背景下進(jìn)行考量。（作者是復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心副教授）（來源：環(huán)球時(shí)報(bào) 編輯：陳凡）