調查顯示：近七成讀者認為留學廣告水分大——

中國日報網環球在線消息：日前，北京市廣告監測中心發布的7月份廣告監測報告顯示，留學中介廣告成為了繼醫療服務類廣告、美容類廣告之后，又一個“躋身”違法前十名的廣告類別。“直接入讀美國大學”、“零中介費”、“免托福、雅思成績”等，這些都是一些不法中介樂于采用的忽悠伎倆，現在正值留學旺季，各種花樣翻新的宣傳手段，考量著每個有志于留學的學生和家長的眼力和耐心。

調查顯示，在想出國留學的學生和家長中，獲取留學相關信息的渠道：靠自己采集的為64%、留學中介的廣告宣傳達到了56%。家長和學生最關注留學中介機構的資質和信譽為79.17%，價格58.33%，而對于知名度的關注僅為25%。在辦理留學過程中，最為頭疼的問題是：手續繁雜，政策法規不熟悉65.38%、信息獲取不暢65.38%、廣告宣傳真假難辨65.38%、收費不透明53.85%。有28%的人曾經被留學中介的虛假廣告宣傳忽悠過。在虛假廣告的主要伎倆中，排在前列的依次是：夸大其詞80.77%、虛假承諾76.92%、標榜機構的資質和榮譽61.54%、偷換概念61.54%、低價格陷阱46.15%。在對留學中介的廣告可信度的調查中，認為水分很大占了68%，完全是“忽悠”占24%，而覺得比較值得信賴僅僅為8%，讀者中有42.31%的人表示對留學廣告無法信任，因為虛假宣傳太多，還有38.46%的人認為在留學通道過于單一的條件下，不得不繼續關注廣告。

陷阱一：幾加幾項目陷阱多

在國內上一兩年，然后再到國外上，這種俗稱為“幾加幾”的中外合作辦學形式，為國內求學者接受國外先進教育提供了便利，因此成為深造捷徑，但市場魚龍混雜現象日趨嚴重，使深造之路荊棘遍布。目前又面臨中外合作辦學招生期,令求學者一時難以辨別真假。

目前市場上有一些“X+X”留學項目，這其中貓膩非常多，有些項目打著與國外名校合作辦學的幌子，其實根本沒有得到對方大學的認可，或者有些項目在國內讓學生上的全都是英語課，其實只是一種預科，而并不是正規辦學的課程。

北京和中聯合投資咨詢有限公司總經理胡偉航表示，很多學校在招生時承諾“1+2”或“2+2”課程可以直接到國外學校留學，是非常不負責任的說法，因為能否順利獲得留學簽證還需根據學生自身的學習以及家庭經濟情況而定。很多合作辦學項目并不負責為學生申請國外院校通知書和留學簽證，都是學生通過自己或者留學機構辦理，最后由學校統一遞交簽證，至于是否通過、順利取得簽證還取決于學生自身的情況以及申請文件是否準備翔實。

陷阱二：在校名上做文章

一些不法的中介機構都力圖把學校冠以“中國”、“中華”、“國際”等。根據國家規定，除非經過有關部門批準，一般不得以上述名稱命名。有的學校費盡心思爭取此類校名，想借助響亮的校名爭取生源，結果只是白費力氣。此外，針對一些學校“全外語授課”、“全外語環境”的宣傳，金吉列留學市場創新部部長戴瑤女士表示，既然在中國辦學，除少數短期培訓外，根本不可能實行所謂的“全外語授課”，更不可能實現“全外語環境”。學校的政治教育、思想教育等都離不開中文，甚至必須用中文進行。

陷阱三：學位課程也有貓膩

國務院學位辦規定，對授予學位的辦學機構要特別審批，未經審批的中外合作辦學機構不得擅自授予境外學位。但一些機構為抬高“身價”，與境外機構舉辦所謂的“學位課程班”、“研究生班”等，模糊辦學性質，變相授予學位。北京和中聯合投資咨詢有限公司留學中心經理毛琴表示，這些洋學位未經核準，國家不予承認。毛琴提示，對求學者來說，選擇時一定要了解清楚所選中外合作項目頒發學位的合法性。

除此之外嘉華世達國際教育交流公司副總經理印凱表示，不法中介在招生對象上，多數是高考落榜生，有的甚至成績很差，造成了以后無法完成全部課程和簽證率低等問題。另外，合作辦學項目的學生學費是統招大學生的幾倍，如果按照學生修得的學分來收取學費的話，也可以稱之為辦學，可惜這么高的學分，即使是落榜生，沒有很好的經濟條件，也是不能被錄取的。