亞洲共同發(fā)展的基礎(chǔ)是建立互信

張平：亞洲的一體化共同發(fā)展，離不開互利共贏，那么它的基礎(chǔ)是什么？陳會長談到，就是建立互信。很難想像亞洲國家，或者中日兩國互不信任，兩國民眾和媒體互不信任，能夠迎來互利共贏亞洲世紀(jì)的到來。

從我們?nèi)ツ甑浆F(xiàn)在做的民意調(diào)查來看，兩國民眾相互親近感在減少。民眾互不信任，是兩國民間現(xiàn)在一個主流的方向，但同時，兩國民眾現(xiàn)在越來越意識到中日關(guān)系很重要。不過現(xiàn)在，很多人都只依靠各自國家的媒體來了解對方。

很多人在民調(diào)中對中日關(guān)系的印象選了一個“說不清楚”。我覺得，中日民眾對中日關(guān)系的印象回答“說不清楚”的話，對媒體來說是一個機(jī)遇。這說明像北京東京論壇這樣的民間交流平臺可以起到推動兩國民眾了解彼此的作用。

同樣，中日媒體也需要新思維、新觀念來處理問題，應(yīng)該起到維護(hù)友好的穩(wěn)壓器作用，而不是火上澆油。所以說媒體在建立中日互信之中是大有可為的，也應(yīng)該有所作為。

西原春夫：對于日本與中國現(xiàn)在處于不能相互理解的狀況，實在令人遺憾，我認(rèn)為其原因是我們迄今的交往方式太笨拙。大多數(shù)人是從現(xiàn)在的情況出發(fā)，來考慮如何改善問題的。我建議，把這個思維方式改變一下，以將來作為前提，用更遠(yuǎn)大的眼光來解決目前的問題。

隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，人員、物資、金錢、信息和經(jīng)濟(jì)交易等都會不斷地超越國境。超越國境的程度越高，人們就會越感覺到國境是一種障礙，想要降低障礙。但國境一旦降低，國家間雙邊解決和協(xié)調(diào)超越國境糾紛的法律規(guī)范就不夠了。

一方面相應(yīng)國家會制定共同的法律規(guī)范，另一方面就會形成執(zhí)行共同法律規(guī)范的地域性超國家組織。這種地域性超國家組織最初可能采取協(xié)議機(jī)構(gòu)形式，然后逐步成為擁有獨立立法司法和行政權(quán)限的地域共同體，這就是一種共同管理的思維方式，我相信在本世紀(jì)內(nèi)亞洲肯定也會出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象。

剛才幾位都說，21世紀(jì)是亞洲世紀(jì)，今后亞洲各國將會對世界政治經(jīng)濟(jì)和文化產(chǎn)生巨大的影響。正因為這樣，我不希望亞洲各國只是憑借經(jīng)濟(jì)實力出現(xiàn)在世界的前列。

從某種意義上來說，亞洲應(yīng)該對正在面對危機(jī)的人類未來提出亞洲式的哲學(xué)和思想。現(xiàn)在中國提出了建設(shè)和諧社會這個口號，全國上下都在為實現(xiàn)這個目標(biāo)而努力。日本應(yīng)該以什么樣的思想哲學(xué)與中國相呼應(yīng)呢？我認(rèn)為值得去好好思考。

我現(xiàn)在是亞洲和平貢獻(xiàn)中心的理事長，我們中心已經(jīng)找到了明確的答案，這就是要以亞洲“和為貴”的精神，在日本確立和實施和平國家理念。要將國際糾紛的苗頭，在對立發(fā)展到戰(zhàn)爭之前化解。中心認(rèn)為，如果發(fā)生戰(zhàn)爭，日本不是以單個國家身份加入戰(zhàn)爭，而應(yīng)同其他各國一起，以國際警察組織的名義，根據(jù)國際原則來制止戰(zhàn)爭。在戰(zhàn)爭結(jié)束時幫助救災(zāi)，重建振興國家。

亞洲和平貢獻(xiàn)中心認(rèn)為，日本也應(yīng)該呼吁中國和韓國一起加入進(jìn)來。如果可以的話，我希望日本全國都能夠有這樣的想法，因為這是日本亞洲政策的理想根基。