中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：長(zhǎng)期以來，在西方反華勢(shì)力的惡意宣傳下，世界上一些不明真相的人視中國(guó)為潛在的軍事和政治威脅。然而，多年來，中國(guó)利用其經(jīng)濟(jì)活力和日益增強(qiáng)的國(guó)際影響力，在維護(hù)國(guó)家根本利益的前提下，本著創(chuàng)造和諧世界的理念，積極展開靈活的多元外交，在世界上贏得了廣泛的朋友，并使其在全球事務(wù)中的影響力進(jìn)一步得到增強(qiáng)。美國(guó)皮尤研究中心2005年對(duì)全球輿論的調(diào)查結(jié)果表明，中國(guó)的公眾形象比美國(guó)的好。正是在這一背景下，《印度教徒報(bào)》最近刊登一篇題為《從“恐華癥”到“中國(guó)熱”》的署名文章，全方位論述了中國(guó)得來不易的“雙贏外交”局面：
通過強(qiáng)調(diào)自身的崛起對(duì)所有各方應(yīng)該是“雙贏的機(jī)遇”，中國(guó)成功地消除了人們對(duì)此的懼怕心理，并以與大部分貿(mào)易伙伴的有益貿(mào)易順差支持了自己的觀點(diǎn)。
中國(guó)在各類地區(qū)論壇上發(fā)揮了領(lǐng)導(dǎo)作用，與迄今仍憂心忡忡的鄰國(guó)啟動(dòng)雙邊安全對(duì)話和軍事交流，并向美國(guó)等大國(guó)歷來謹(jǐn)慎涉足的地區(qū)提供援助和技術(shù)支持。通過這些舉措，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人一直在努力將“恐華癥”轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸袊?guó)熱”，并在一定程度上取得了成效。
正是在亞洲，中國(guó)遭遇了外交上最嚴(yán)峻的一些挑戰(zhàn)。它需要克服其鄰國(guó)對(duì)它的不信任感和仇視。這些鄰國(guó)從歷史上就一直視這個(gè)中央王國(guó)為潛在的霸主。它與該地區(qū)的每一個(gè)重要國(guó)家都發(fā)生過軍事沖突，如日本、越南和印度。
東亞：日漸感到滿意
整個(gè)東亞，從韓國(guó)往南直到印度尼西亞，都開始依賴中國(guó)作為其出口的重要市場(chǎng)和進(jìn)口的來源地，中國(guó)因其低廉的價(jià)格不僅讓進(jìn)口商感到高興，也讓消費(fèi)者感到滿意。
鑒于東盟建立之初是作為美國(guó)支持下的對(duì)抗本地區(qū)共產(chǎn)主義的地區(qū)性組織，因此它新近與中國(guó)發(fā)展起了友好的關(guān)系才更加引人注目。中國(guó)與東盟的關(guān)系正經(jīng)歷著有史以來最牢固的時(shí)期。
胡錦濤主席和溫家寶總理飛行數(shù)千英里去拜訪各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，向他們解釋中國(guó)的政策，指出中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)給整個(gè)地區(qū)帶來好處。僅2005年4月份，他們就分別出訪了文萊、印度尼西亞、菲律賓、巴基斯坦、孟加拉國(guó)、斯里蘭卡和印度。
去年，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人參加了馬來西亞東亞首腦會(huì)議，通過將新興的東亞共同體分成為兩個(gè)集團(tuán)：核心集團(tuán)即以中國(guó)為首的東盟＋3（中國(guó)、韓國(guó)和日本）和由印度、澳大利亞和新西蘭組成的次要成員國(guó)，得以在該共同體發(fā)揮主導(dǎo)作用。中國(guó)人還成為該地區(qū)最大的旅游群體。伴隨他們而來的是國(guó)家形象的改變：中國(guó)比前幾年顯得更加富有、自信和具有影響力。整個(gè)東盟地區(qū)的年輕人都開始學(xué)習(xí)中文，認(rèn)為掌握中文將會(huì)給他們帶來美好的前程。
漢語(yǔ)熱不僅在東盟國(guó)家盛行。韓國(guó)漢城大學(xué)宣布，從2003年開始，漢語(yǔ)就已取代英語(yǔ)成為文科學(xué)生中最熱門的學(xué)科。目前大約有4萬韓國(guó)留學(xué)生在中國(guó)學(xué)習(xí)漢語(yǔ)。鑒于中國(guó)已成為韓國(guó)產(chǎn)品最大的進(jìn)口國(guó)、投資最重要的目的地和最受歡迎的旅游目的地，因此這一點(diǎn)也不足為奇。中韓貿(mào)易額2005年超過了1000億美元。
首爾還認(rèn)識(shí)到北京的成功調(diào)解是朝鮮半島保持穩(wěn)定的最大希望。經(jīng)過10年在朝鮮半島核問題上處于被動(dòng)局面，北京2003年開始主持召開六方會(huì)談，并為此贏得國(guó)際社會(huì)的贊揚(yáng)。韓國(guó)還發(fā)現(xiàn)在朝鮮核危機(jī)的問題上，它與北京的立場(chǎng)比與華盛頓的更接近。