中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：最近，有不少中國學者、專家在談及西方媒體或公眾對中國產(chǎn)生的種種誤解時，常常用西方還“不適應”中國的崛起來做解釋。問題的關鍵可能在于，這種不適應是如何產(chǎn)生的，筆者認為，目前發(fā)生的不愉快在很大程度上是因為缺乏溝通而造成的。

西方人對中國的發(fā)展變化充滿了好奇，他們興奮、激動和懷疑，他們對中國這只沉睡多年的“獅子”終于慢慢醒來充滿期望，但這一切都伴隨著懷疑和擔憂。因為西方人，包括學者和普通民眾，都認為中國的問題實在太多、太復雜了，沒有一個西方學者敢于預測中國經(jīng)濟會有如此高速的發(fā)展。中國落后的基礎建設、沉重的人口壓力、薄弱的農村經(jīng)濟、新舊混雜的規(guī)章制度，以及令人無從下手的環(huán)境惡化問題，曾使許多西方學者不敢展望中國的未來。

但現(xiàn)在的中國用出色的成績向世界展示了中國人獨特的智慧與魄力，讓世界大家庭開始接納中國，并賦予她越來越多的期望。如果說西方對中國的新角色有什么“不適應”的話，主要是因為中國對世界上的一些游戲規(guī)則和方法尚不熟悉，或相當陌生。就好像“優(yōu)生班”里突然來了一位“插班生”，人們對他品頭論足、指手畫腳、說長道短，而中國自己似乎沒有完全做好準備，就突然被歷史推上了世界舞臺的最前沿；面臨眾多新穎而繁雜的國際游戲規(guī)則，耳聽贊揚與批評的不同聲音，中國有些不適應新的環(huán)境、新的角色和新的職責，這是十分正常的。當中國能沉著、冷靜地處理各種批評和指責時，中國就成為一個成熟的大國。

經(jīng)濟上成為緊密的合作伙伴，并不等于政治上就能成為貼心的朋友。經(jīng)濟與政治永遠是一對冤家。西方在承認與接受中國的經(jīng)濟實力的同時，也在千方百計地限制或削弱中國在政治上的影響力。在當前中國與西方既相互依賴又相互排斥的情況下，加強溝通是解決分歧的唯一辦法。瑞士一位駐華多年的跨國公司的CEO曾對我說：“中國與西方的溝通太少，要全方位的溝通才能使外部世界更了解中國。”

一位曾經(jīng)到過西藏的瑞士同事發(fā)出感嘆：西藏明明不是目前西方媒體所報道的那樣，但事情怎么會鬧成這樣呢？這句話令我對近期因拉薩3.14暴亂事件引發(fā)的連鎖反應有了一個新的分析角度：我們這幾十年來一直在西藏默默無聞地建設著，修鐵路，建公路，蓋新居，興超市，辦學校，立醫(yī)院；花巨資，繕寺廟，我們做了這么多功德無量的善事、好事，西方人怎么都毫不知曉呢？這種情況的發(fā)生，除了有些西方人士壓根兒就沒把西藏看作是中國的一部分，別有用心地造謠中傷外，另外一個原因與達賴集團多年來不間斷的不實“宣傳”有關。國際問題專家已經(jīng)注意到，“藏獨”分子多年來一直善于與國際媒體“溝通”和“公關”，散布不實信息，因而形成了一定的輿論基礎。

而相比之下，我們對西藏發(fā)展深刻變化的宣傳對國內公眾做的多，但對國際公眾則顯得薄弱。這顯然不利于中國形象的建立與維護。

盡管中國這30年來取得了巨大進步，但對于許多從沒到過中國的外國人來講，他們對中國的認識永遠是片面的、過時的。我問過許多從未踏足中國的瑞士朋友，他們說，除了中國電影留下的印象之外，全是從當?shù)孛襟w上獲取的信息。問他們對上海了解多少，回答總是“聽說像紐約”這句話。試想，中國東部發(fā)達地區(qū)尚且不被大多數(shù)西方人所熟悉，要他們了解西藏等西部地區(qū)就更困難了。既然我們不能指望全世界大多數(shù)人都能到中國來看一看，那就只有靠我們主動地對外多做溝通推介工作了。

通過溝通，才能逐步改變西方人對中國的看法，使輿論環(huán)境能夠變得更客觀、更平和。當然，這樣的溝通是長期的，需要我們做長期的艱苦努力，需要我們在面對嘈雜的西方輿論環(huán)境時，保持沉著應對的心態(tài)。（劉志勤 作者是瑞士蘇黎世州銀行北京代表處首席代表）（來源：環(huán)球時報）